来中国找工作的老外也是扎堆滴。
另外，搂住引用的这个帖子，早就有人辟谣了，大致记得好像图片的和图片说明不是同一个人做的，后者是国内小编另做的，而原版（含文字说明）是啥外媒做的---跟此改编版不同，类似，把“今天天气很好” 改成“不知为吗在经过3859天漫长的阴霾天后今天天气突然大放异彩难道2012真的来了？！”之类。.

可是这段按在不出国的同学身上也没有不贴切阿..

也可能是因为吻合了你的预期。.

如果我无意的说辞引起你的困扰或不快，请接受我的歉意。.

追求标准(或曰合理)答案本身不就是对多样性的排斥吗?.

什么是多样性，我觉得前提是有不同的单一性群体。如果文化都混种起来了，结果就是单一文化。所以可能也没必要过分追求融入（除非自己觉得不舒服），了解一下就可以了。
在资讯不够发达的时代，出国可能是了解异国异族文化的相对最有效方法。现在来说也不一定。正如上学---上学还是获取知识的唯一途径么？只是获取某部分文凭的唯一途径。
假设每个孩子的内在外在条件统统一样，出国与否只是方式的不同，没有优劣。

[ 本帖最后由 慢吞吞 于 2012-5-9 11:55 编辑 ].

“集思广益，才会有更多元更精彩的点子” 这个观点本身就有点武断：比如，集和广到什么程度（时？空？对象？几维？），无穷尽吗？如何评价是不是更精彩？精彩本身又是什么标准？从来没有因为很集很广而使点子质量下降的事情发生？
再者，如果大家果真用回帖的方式答了（即便答案不同），仅这个方式来说不就是单一模式---单一文化的体现？ 而且你为什么觉得偏偏是你有责任来引导大家呢？---无意冒犯（就是吃得有点饱）。不过现在看来还没有人就问题本身作出回答，好像又陷入了另一种单一文化的境地 希望有人来打破---不过打破也好，不打破也好，看上去都只能有一种结果----单一模式是终极模式.

有些人天生是社交动物，有些不是，老天安排的亚，如果自己不觉得不舒服，也能好好活着，就行了。菜根谭那个作者叫蔡什么的？说过他选择“相对自闭”的生活，当然有代价，比如碰到困难，就没有足够的社会资源支持，但是选择就是一个人得失权衡的结果。接受自己，相信老天的安排，酱紫活的轻松啊。.

觉得还是性格关系. 有些人觉得不常跟人聊天很空虚,有些人觉得常混人堆很疲惫, 对跟人沟通的渴求的程度, 以及相应的代价,每个人的选择是不同的.
比较难的大概就是对自己的认识较低,对自己的要求较高这种. 而在矛盾中求发展,也是一种选择..

什么事都是有得有失的阿，如何选择是个综合考量的结果，小范围的绝对的比较，对非实验室环境意义不大。

就算拿社交本身来说，爱社交的人也可能觉得更好了--- 可以上脸书TWITTER等等本来上不了或上起来比较麻烦的地方了，也能更容易直观地接触到更多不同文化了，对社交有雄心的人，也可更好了解并磨砺自己的社交能力;对不爱社交的人来说，本来在国内可能被说不合群-- 作为一个缺点，现在可以理直气壮“不合群”了，或者相反，为环境所迫，不得不克服社交惰性（在有限范围）变得更积极了，而且，不管你愿不原意，身处一个多元文化环境，怎么可能一点影响不到？

既然人天生是自利动物，自由选择下必会趋向选择对自己有利的结果，为什么我们要担心这些？.