发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[择校] blank

blank

blank

[ 本帖最后由 myladder 于 2008-3-27 18:19 编辑 ].

TOP

我想世外的境内班多少也受这个影响的. 据说.(可靠消息) 是因为老师的流动太大, 因为现在民办的小学太多了; 外国人的子女也多. 零零种种的原因成就了这股"气焰" ---- 学费越来越贵; 而教学质量越来越差了.

许多好的老师说是不能够忍受王校长的"专横跋扈"的管制而跳槽去了别的民办学校. 论学校的好坏的一个硬标准就是"中考"的成绩. 世外也才是第11年,成绩也只有出来过一次. 不知道他们的"中考"结果怎么样? 有多少%的孩子去了重点中学? 有人知道吗?

我的教育局的同学说, 世界外国语中学在徐汇区和西南位育同排名前二位. 世界外国语小学排名第一位. 但是现在被股东收购了, 校长就不断给股东创收了. 的确是一个规律了! 哎,就是家长难抉择!.

TOP

回复 #13 fairyzhu 的帖子

不管怎样. 今天讨论的问题的源头还是: 世外的境外班的事情. 不管怎样讨论来<--->讨论去, 问题总归会相对解决的,那就不是以我们任何人的意志为转移的了. 看到是看到; 感觉是感觉; 那可是以他们个人的意志为转移的了.  我们持"观望态度.

孩子还是要继续读书; 我希望所有的孩子都能够进好学校; 遇见好老师; 最后,学有所成,学有所用!.

TOP

回复 #18 fairyzhu 的帖子

分析得挺有道理的. 世外毕竟已经是第11个年头了. 也有中考的结果了, 好过那些刚刚成立的私立学校, 虽然硬件各方面都很好; 但是软件的位岂止是"一朝一夕"的呢? 更何况, 还有一个硬性的标准(升学率) 有待凭盼. 莫名其妙地耽误几年, 孩子都成了牺牲品了. 况且,  公立的许多名校的质量这里我也持保留意见..

TOP

回复 #31 铭铭妈 的帖子

听我的朋友也是这么说的. 王校长敬业精神真的是"可佳". 社会永远在向前走, 她必须用她的思维能力去和变化着的社会"接轨". 其实,从反面来说, 能够被知名的企业收购本身也证明了自己的"办学实力"了. 书还是要自己的孩子去读的, 孩子也要自己教育的. 培养良好的读书习惯+好的老师+发展方向对的的学校, 我就心满意足了!.

TOP

回复 #26 yahu 的帖子

公办的名校其实也是一样的. 在教育变成产业化的今天,其实什么都是一个道理: "在最短的时间里创收!" 哪家学校不知道"质量是教育生命的衡量标准的道理"呢? 问题是: 一个领头羊的精力毕竟是有限的, 当他/她的精力被"无意"地分散到其他的方面的时候, 那么"绩效"就有问题了. 那可能不是他/她的本意, 但绝对是存在的.

同时, 当他/她的思维在发生"些许"的偏差后所产生的影响就如同"辐射"所产生的周边效应一样的. 但是这种效应只存在于校内而已,或者是某个体系的单向传播. 作为家长们的感觉是他们个人的感觉或者是道听途说的"传闻".

但是,只有教育部门的有关人员最清楚了. 看看每次统考的排名就知道了呀.  只是家长看不到而已了!.

TOP

回复 #49 wang123 的帖子

PYP班级三年了? 绝对不是正确的. 去年才刚刚开始分班的. 我同样很震惊!.

TOP

本周二下午2:30,王校长开了一个境外班的家长座谈会! 就是为了讨论家长要转去"协和"的事情! 请问你知道吗?.

TOP

本周二的下午2:30, 王校长就召开了个境外班的家长会. 就是要商讨学生集体转学的事情. 请问你知道吗?.

TOP

他们的外教更换贫乏,连在这里读大学的保加利亚留学生, 菲律宾人都在用呢! 你知道吗? 我只是没有必要说出来我为何知道. 但我肯定不是胡说. 说明本身存在着很多管理上的漏洞...需要王校长去改进的.

人没有绝对的好和坏之说的. 任何事情都是相对的. 所以,在这件学生要集体转校的事情上,我相信王校长应该有能力处理好的. 要转也要等下学期了,学费已经交了呗!

王校长写了个E-MAIL给协和的校长,说明了这个情况. (听说的,不太相信).

TOP

回复 #54 fairyzhu 的帖子

请问:我有说过"比较"两个字吗? 再说了, 你既然这么"了解"协和,怎么会"不了解"协和的学费是每个学期30,000RBM而世外的境外班的学费目前是每学期(最高)是USD 3000的呢?  所以家长绝对不是就近,或者是省几百美金而转校的.

你又怎么知道境外班的家长不想让自己的孩子参加中考的呢? 境内,外班的考试卷子是一样的,你知道吗? 境外班的许多家长也想让孩子参加中考的,您又知道多少呢?

"境外班是用来赚钱的",你是从哪里得出的结论? 就因为是用来赚钱的,就可以有理由不认真对待境外班的学生了? 可以随意拿来当PYP班的"牺牲品"了吗?

这是事实! 家长有选择的权利, 你有说话的权利! 我们都是在讨论这件事情引发出来的许多"现象"! 就象前面家长说的, 每个学校都存在问题的, 但是如何解决,最后达到平衡就要靠校长和老师的努力, 家长的配合默契了!

世事无绝对! 世事也无定论! 这里大家围着这个问题来谈谈, 各抒己见, 就象"BRAIN STORM" (脑力风暴)一样,是可以产生出一些论点的. 话又说回来, 就是因为世外是名校; 大家都很关注她的成长才会如此地"畅所欲言", 如果从这个角度来看, 并不是一件坏事情..

TOP

别在这里"偏离"话题了. 算了吧! 与人还是为善的好.  去看看我写的"解铃还需系铃人"吧. 就算结束了..

TOP

引用:
原帖由 蓝色妖珠 于 2007-7-8 08:05 PM 发表 \"\"
一般做得好的,做得大的,树大招风,总会招来各种言谈,褒贬不一,中国人的特色之一,就是竞争的方式是以诋毁或者贬低对方来抬高自己,在生意场上也同样如此,相信前面那么多贴子中也许有协和的"枪手",也有世外的"枪手" ...
其实经营和管理一个学校,哪有那么简单的, 经营者再睿智,思想再先进,也要靠时间的累积来展现给大家看的. 而家长们,往往是最好的宣传者,好的,坏的,因为言论自由,所以也许是最真实的^^^^.

TOP

发新话题