题目是这样的：　３人共同包车外出，约定分摊车费，甲在全程的１／３处下车，乙在全程的２／３处下车，丙乘完全程，车费共５４元，则分摊方案为？
培训题上的答案为：５４／（１／３＋２／３＋１）＝２７元（丙），　２７＊１／３＝９（元）（甲），２７＊２／３＝１８（元）（乙）
但是小宝坚持他的答案　５４／３＝１８元（全程是５４元，那么１／３就是１８元）
　　　　　　　　　　甲付　１８／３＝６元（因为１／３的路程时是３个人合乘，故３人平摊）
　　　　　　　　　　乙付　６＋１８／２＝１５元（乙和丙一起承担第二段的路程）
　　　　　　　　　　丙付　６＋９＋１８＝３３元
小宝的根据是因为是包车，所以应是按路程来算，那么１／３的路程是１８元，３人一起乘就只有３人平分了．后面的理应几人乘就几个平分．最后一个人应该全部负担他一个人坐的那段路程．我有点糊涂，也不知道怎么去解释，老公讲，小宝的做法是拼车的算法（晕，拼车我也不会那么精啊），培训答案的算法是公交车的票价算法．
请高手评论下，如果是竞赛试卷，这样的答案有无合理性．.

引用:

原帖由 虎儿妈 于 2009-2-16 15:25 发表
我女儿 ，她说，甲走了全程的三分之一，乙走了全程的三分之二，丙走完了全程，这样，就看成，甲走了一段，乙走了2段，丙走了3段，一共就是6段。用54元除以6，得9。那么，甲付9元，乙付18元，丙付27元。

这个解释比较合理，但是小宝说一个人乘的路程就是一个人付，３个人一起乘的就该３个人平摊，小宝有歪理．他说如果计程车开一公里，３个人坐就是一人７毛钱，如果一个人下去了，接下来剩下两个人的路程就他们自己平摊了，我觉得小宝的答案也不是没有道理．老公说如果是公交车的话，票价应该９．１８．２７是这么设计．.

引用:

原帖由 hxy007 于 2009-2-16 23:51 发表


　　第一回

　　俺是甲，小人一个，不想吃亏只想占便宜，偏偏路程最短，没法占别人的便宜；
　　ccpaging是乙，公平人士，不想占俺的便宜，也不想吃亏让丙占便宜；
　　小宝是丙，厚道人家，不想占俺和ccpa ...

哈哈，妙的，由此来讲，有些题目实在是有好几解的，出题人的不严谨，而考试时却只有一个答案，叫我们的孩子如何是好．．．.

引用:

原帖由 聪明的牛牛 于 2009-2-16 21:26 发表
我儿子的算法和你家宝一样，还拿出一张考卷上的培训题，类似的题目，老师的思路就是那样教的。我也反驳不了他。搞笑的是记得那天儿子和外婆两人在激烈争，两人互不买账，外婆讲“不要吵了，问妈妈。”我儿子答“老妈 ...

有时候觉得，孩子的思维虽然很简单，却有时候很讲究公平，呵呵.