一个爸爸能这样观察孩子，并且身体力行的去做一些他认为能让世界变得更好的事，很敬佩，但是否能成功，只能说谨慎的乐观。

让14岁的孩子退学，想来想去还是觉得不妥。而且还是家长劝退的。还是要自然而然一点比较好。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2009-4-16 23:17 编辑 ].

引用:

原帖由 小悦妈helen 于 2009-4-17 10:58 发表
他们全家住在我们小区一套一百多平方的三室户里,其他没有房产.家里有两辆汽车,其中一辆是宝马5系列的,平时穿衣服很一般,从来没有名牌服饰.过着上海普通人的生活.

这叫大隐隐于市，呵呵。

不过宝马车的保养费用蛮高的。.

引用:

原帖由 兔子波波 于 2009-4-17 09:31 发表

内蒙？
那个“中国亲子关系第一人”的董进宇也是内蒙人，他的观念也是类似于楼主的邻居那样，还创造了“亲子关系模型图”
他的观念是改变家庭教育的传统模式

后来呢？好象没听说过这个人和这个模式噢，看来还是不够成功和普遍。.

不过对什么是足够的钱，各人有不同的标准。其实“足够的钱”可以用另外一个词来代替，就是安全感。许多时候不是为了更多的钱，是因为没有足够的安全感。

前几天翻一本书，作者是个韩国和尚，名号法顶禅师，就隐居在山林里，一个月写一篇文章与外界沟通。他可能不需要太多钱就可以按他的意愿生活了，呵。

那本书的名字也很不错，叫《活着 就是要幸福》.

引用:

原帖由 jyuntoku 于 2009-4-18 16:28 发表
在中国赚钱，小的不讲，总数过500万，我敢肯定一定会构成犯罪。

这个说法有点夸张，别的不说，光炒房炒成千万富翁的就不在少数。我知道的人里面，有只是为自己家买房子，改善改善，一不小心也资产过千万了。还是普通的打工家庭，只不过运气比较好。

企业高管年收入都不少，工作到四十多岁，有五百万也稀松平常了。

另外，那个家长分三分之一财产给儿子，从已知的信息来看，并没有说是为了“保障他幸福”的，而是留给他以后自己做决定。国外富豪留遗产给小孩，有时候是通过依托基金的方式，要子女达到一定年龄或某种条件（比如大学毕业）才能拿到这笔钱。这也是一种约束条件。中国在遗产方面好象没有用信托方式的，一般都直接留给后人了，也没有遗产税这一说。这是另外的话题了。

另外楼主对立志会到底是怎么个情形并没有很详细的介绍，只说了一个宣传爱的教育，以及入会要交一个月的工资。仅凭这些信息，无法看到这个组织的全貌，因此也不便多加评论。赞扬它或批判它都为时过早。.

这样想就有点偏激了，发财的人里面，犯法的肯定有，但是怎么说呢，不是每个发财的人都犯法。犯法的人也不是个人都有钱。您好象是对有五百万的人做了一个有罪推定，不符合现代法律的精神，呵。

有些税，可以说逃，也可以说合理避税。这个只要不是刻意做假，也没有什么特别之处。再说许多炒房的人，也是按税法交的，不是每单交易都做假。炒房族里面，有专业炒家，也有普通老百姓，有赚钱的，也有被套的，和股民没什么两样。

放十年前，五百万还算是大钱，现在真不是，你说的那种高管和贪官，犯罪到那个程度，早就不把500万放在眼里了。

就小区菜场一卖鱼的，一年赚七十万。我估计他家没有什么严重的犯罪，十年下来，扣掉生活费也五百万了。

上班的人工资收入是死的，到赚到五百万很难。炒股赚到五百万的肯定也是大把，不过来得容易去得快，富翁变贫民也是分分钟。

说明下，偶没炒过房，也没有五百万，只是觉得没必要仇富。.

引用:

原帖由 jyuntoku 于 2009-4-18 23:01 发表
其实呢，这个社会大家都看得很清楚的。
比方讲，一年赚70万的卖鱼的，没有嫖过娼，我个人不信，不知道你们谁相信。
这是一个红尘世界，99.99%的人都是俗人，这不是法律上的有罪推定，而是宗教上的有罪推定。
从一 ...

不知道哪个佛祖说过，心里有什么，看到的就是什么。

偶不是宗教人士，不过不喜欢走极端。

另外我也不想为富人辩护，只是身为普通人的一员，希望在没有钱的时候，还能有一份平和的心态，呵呵。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2009-4-19 14:24 编辑 ].