为这孩子的思想和勇气鼓掌，大人应该为自己羞愧。.

这个我赞同，怕只怕这些穷二代因为拼爹不能，走上偏激之路，用类似文革方式来消除不平等。
特别是职二代，工二代，农二代，军二代，没有门路，拼爹不能，供钱不足的；必须要通过读书改善家庭的。现在通过读书的路眼看也要破灭了，他们会怎样？
已经有湘潭学生暴动，温州孩子造反。义务教育形同虚设，老师在学校不投入教学，在校外开班大赚钱，成为主要收入。
前一阵我女儿学校组织大唱红歌，老师文革用语很多，他们一面吹嘘＂快乐教育"，说学习不重要，体育才重要，一面却让学生和家长自己去面临严酷现实，教师间互相推荐学生去同僚开办的补习班去补习，使学生校内教育程度落后于其他学校，课余奔忙于补习学校苦不堪言，对正常学习也产生反感。这不是文革的温床吗？
等这批金钱当头功利势利的教育工作者培养出一代＂红卫兵小将＂，他们回头哭诉自己是受害者。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2012-4-17 11:25 编辑 ].

我不推崇应试教育，现在的应试教育已经扭曲了，根据我对我女儿学校（公立名牌小学）的观察，他们老师的教学根本是敷衍了事，因为知道学生会到外面补习，他们做的只需要把教学大纲上内容撸一遍，不管学生懂不懂掌握不掌握，然后发远远高于课堂教学程度的回家练习卷，把孩子的教育责任推给家长和补习老师，他们只要批卷子看结果，坐收成果。而外面补习学校，根本不顾学生正常的学习能力，层层加码，反正总有几个超前的孩子。大部分孩子成了这些牛蛙的陪读者和陪玩者，用童年和未来换分数。

孩子一天在学校已经7、8个小时，回来应付这些卷子，至少2、3小时，家长还要买课辅书让孩子做题，周末奔波于各大补习学校，除了几个应试天才，有几个正常孩子会爱这么变态的学习？当有一天努力不如有个高能耐爹的现实让他们失望时，青春期的热血冲动，会让他们爆发，撕教课书，反抗教育，否定一切，包括否定基本的教育，甚至出现文革行为。实际都是扭曲的社会和大人酿下的后果。所以江的这种言论对，是对大人说的，大人要听要反省，但不能在未成熟的学生中散播，会被曲解。

如果希望这种过激言行不要继续下去，学校的教育工作者必须承担起他们应有的教育责任，取缔奥数英语等竞赛和课外教辅产业，小升初中考高考等都恢复正常考试。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2012-4-16 08:06 编辑 ].

说给你听，可能你也没经历过，我出生在文革期间，上小学时文革刚结束，都没这么左过：

大唱红歌，全校举办活动向党表忠心
孩子回来学了一堆文革术语：群众的眼睛是雪亮的，坏人的标记是大路不走走小路，你这是有辱红领巾--烈士鲜血染成的，那是祖国妈妈的眼泪，你拖了集体的后腿，损害了班级的荣誉，你不要不见棺材不落泪。。。。。。
行动上，曾经为撤班干部，大家搞揭发开批斗会。为扣分让全部同学谩骂孤立某个同学，下课不可和他玩。为逼迫学生承认一件未做过的事，用学生手册威胁。

等等，我想也想不到，他们在培养什么＂共产主义接班人＂。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2012-4-17 11:14 编辑 ].

对，但如果让不厚类人物，利用人民对不公平的不满，激发出情绪，文革就会重演。

学生更是，尤其青春期中学生，冲动，很容易偏激和被煽动。为什么最近接二连三出现学生撕书烧书造反等事件。

这孩子没有文革倾向，说的很对，但他的话我相信并不是他全部自己的，他没经历过毕业后＂能如何＂的过程，演讲中掺进很多大人的看法。但教育的过度扭曲，会让多数学生曲解而走到另一偏激面去，责任还是在社会和教育体制上。大人一面在骂体制，一面为体制推波助澜，孩子则简单地表现出反抗。老师平时革命式的教育方式，潜移默化让孩子用偏激方式看待学习和看待社会看待未来，学生在长期高压之后就可能会出现厌恶学习，反抗社会的倾向。

关键在大人如何看待和处理这件事上，子玖妈妈那贴王旭明就说得很好。不是一味的批，也不是一味地捧。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2012-4-17 13:58 编辑 ].

恢复正常的小升初、中考、高考制度，让有学习才能的孩子通过正常途径出人头地，走专业学术之路；让学习虽不出色但有专长的孩子走自己喜欢的职业道路；民办就给花得起钱的＂贵族家庭＂的孩子就读，这虽不可能完全公平，但至少是中国现状相对比较公平的路。.