6楼H爸
(直行?左转?右走?)
发表于 2009-3-12 15:09
显示全部帖子
【转载新浪文章】高考有必要考外语吗?(
高考有必要考外语吗?(2009-03-09 14:47:10)标签:提案 山东中医药大学 高考 外语 王新陆 教育 分类:教育杂谈
“高考应彻底放开,考外语也可以,考古汉语也可以,鼓励学生自由选择,人才培养多元化才符合人性的发展、符合社会的发展。”4日,全国政协常委、山东省政协副主席、山东中医药大学校长王新陆表示,今年他第三次向两会提交有关放开英语考试、不搞“英语一刀切”的提案,现在这个提案已经争取到了30个委员签名支持。
王新陆以一校之长的身份提出高考不必考外语的议案,公开向教育部叫板着实令人佩服,然而,我的这一唐突的感受很快就被新发现所淹灭。山东中医药大学网站里头说,该校创建于1958年,是全国建校较早的高等中医药院校,首批省属重点大学之一,省属的大学其校长自然是“省属”的,这也就意味着,王校长之所以斗胆向教育部说不,其实质是教育部拿他没办法。于是我们丝毫不必感到奇怪,为什么提议高考不必考外语的不是北大、清华、复旦等部属高校的校长们,而偏偏是名不见经传的山东中医药大学校长王新陆。
据了解,这已经是王新陆第三次在全国两会上呼吁取消“英语一刀切”,与王新陆的屡败屡战、愈挫愈奋相得益彰的是,网友们对于他的疾呼给予了极高的评价和莫大的支持,网友们说:世界上说汉语的人最多,试问世界上除了中国还有哪个国家高考必须考汉语!外语成绩好不等于学习能力强、科研水平高。其实,包括王新陆校长和广大网友在内,国内支持高考不必考外语的人大有人在,明了“英语一刀切”弊端的人也不在少数,而外语之所以能在高考必考科目中站稳脚跟甚至扶遥直上,主要原因不在于少有人反对这一做法,而在于有关部门先入为主的主观臆断:生杀予夺权掌握在我手里,我想怎么样就怎么样。
因此,我们就不难理解为什么王新陆连番提案高考不必考外语,却屡吃闭门羹,既不是这一提案本身缺乏理性,也不是提案内容脱离民意基础,而是提案不合有关部门的味口,大有“走自己的路,让别人说去吧”的味道。可王校长的提案终归不比往昔,比如今年他已经征求到30个委员的签名,并还想获得更大范围的支持,但这一新气象并不令我感到乐观,因为按照议案的常规办理程序,王校长的议案又将落入教育部的手里,既然后者在前两次都敢于让王校长“极不满意”,并纹丝不动,再让他多一次“极不满意”又有何妨呢?至多,会博得王校长的第四次、第五次乃至第N次提案。
高考到底该不该考外语其实早已不是什么边缘问题,而是高考改革体系诸多问题中的重要一支,最终决定高考是否该搞“外语一刀切”的也不是教育部门,而是日益理智、成熟起来的人民大众,或者说,关于高考不必考外语的提案必须交由权力机关在更大范围内表决,而不应仅仅局限于教育部门内部,体现教育部门的意志。也只有这样,高考不必考外语的提案才能体现大多数人的民意。.