引用:

原帖由 童爸0928 于 2009-6-2 10:50 发表
你对中科大少年班的情况一知半解，中科大少年班至今也就办了三十年，一共才毕业1000多人，到去年为止的统计情况：
少年班共招收31期学生总计1220人，已毕业1027人，其中 935人考取研究生，占91%。前16届毕业生（198 ...

拿少年班的孩子和普通人群比较是毫无意义的。
且不说这个10%的可靠性。10%的‘失败率’对于普通人群也未必能接受，对于这么高智商的人群，就是教育的灾难。

[ 本帖最后由 tommi妈妈 于 2013-4-28 15:39 编辑 ].

引用:

原帖由 童爸0928 于 2009-6-2 10:50 发表
你对中科大少年班的情况一知半解，中科大少年班至今也就办了三十年，一共才毕业1000多人，到去年为止的统计情况：
少年班共招收31期学生总计1220人，已毕业1027人，其中 935人考取研究生，占91%。前16届毕业生（198 ...

再说高端人才。在普通人群中少年班的这份成绩单毫无疑问是骄人的。但别忘了当初的少年班是号称集中了全中国最优秀的孩子。这样智力的孩子拿个博士硕士，读什么学校做不到啊？

象张亚勤这样级别的高管，在美国以万计，比他级别高的也是成千计。其他几个提及界别的科学家也是成千上万。而且这些人中目前还没有一人成为各自领域、行业开创性/领军人物。年龄确实可能是一个因素，但正如上面提及的，不少学科创造的黄金年龄是20-30岁。国外不乏在40岁甚至更年轻取得重大成就者。这还没将心理，生活家庭，人际社会等其他因素考虑在内。无意贬低这些人的成就，但对于少年班作为一个整体成就究竟如何并非没有疑问。

毕业20年后，这些孩子对少年班怎么看？有多少比例认为少年班为他们的人生发展提供了最好的机会和教育？
不是说少年班就一定怎么不济，但至少目前并无证据提示是成功的。

[ 本帖最后由 tommi妈妈 于 2013-4-28 18:44 编辑 ].