我觉得校方对东西校的定位和管理上存在严重问题。

当初接到通知时给我们安排在东校的理由是因为以漕溪路为界，以东是东校，以西是西校。且说明师资是统一调配，统一管理。所以，考虑到路程的原因，我们选择了东校，而且放弃了华育。

但报到后发现实际情况并非如此，所谓以漕溪路为界是幌子。很多在西校的学生都是住漕溪路以东，而同样东校的学生有很多却住在梅陇一带。从两校的校车路线就可体现。
且家长会上得到的信息是两校的管理是独立的。我不知道独立的概念是什么？是否在师资、教学活动上各自为政。

最让我不能接受的是校方称两校的生源有差异，东校比西校平均低5分。试问：为何不在招生时就明说？搞到今天才告诉我们真相，弄得家长很被动，小孩很自卑。

我同意部分家长在家长会上的建议：
要么真的按住址划分，一视同仁。要么象其他有分校的学习，例如所有的预初、初一在东校，初二、初三在西校。
我比较赞成后者。毕竟东校的家长花同样的学费，为何在各种资源上有不平等的感觉？？.

如果材料还没到东校的话，建议选择其他学校。.