站在家长的角度，当然希望孩子们在学校里能在学习之余玩耍快乐，
站在学校的角度，孩子们万一发生磕磕碰碰，都是独生子女，责任谁来负？
两难啊。.

学校为了少担当责任，就采用限制孩子玩耍的方式来解决问题。这句话道理是有的，但学校为什么一定要承担这个责任，现在的家长，维权意识相当强的，记得我们小时候，在学校玩耍时一旦受了伤，学校首先是把家长叫过来一顿“臭骂”，现在， 。。。
所以有因就有果，看问题要从双方的角度分别看，就如晚托被取消起因不也是有些家长去反映的么。.

1。 社会保险承担大部分赔偿责任
2.   学校承担有限赔偿责任。。
  
1。貌似合理，不过你有没有想过社会保险会有限制孩子们举措，甚至不允许到操场游戏合法化；
2。学校还是要承担一部分责任了，好像学校会想想，我没名堂么？

3。为什么你不把家庭、孩子自己的责任分配考虑进去？
所以，你的建议不可能被各方采纳，你觉得呢？.

作为一个家长，很想赞同你的，但能大致介绍一下“一个合理的大部分人都可以接受的情形”是怎样的情形么；

费用家长出，其实家长们给孩子们买的保险还少么？但一个天价赔偿就能吓死一帮学校；
孩子是很小，不懂轻重，但在法律意义上父母是他们的监护人，他们闯祸家长赔是法律规定的；
人人都知道意外是小概率事件，但人人都担心这个小概率事件发生在自家头上，所以最好责任全部别人来承担，你是学校校长你会如何做？.

态度的确很重要的，基本同意你的观点。
如果放开校园意外伤害险，你的心理价位大致是多少呢，有没有做保险的，给测算一下好么？
不要狮子大开口啊.

40元就是意外和住院什么的商业保险:其中所指的意外有哪些,包括课间游戏\操场玩耍等发生的意外情况么?
下面的20万是否20元的笔误?.