引用:

原帖由 hxy007 于 2010-11-9 13:39 发表

　　对呀，孩子一天到晚坐在凳子上，坐得多累呀，有机会多站站，是一种福呀！

　　某天带几个小孩逛世博园，从早逛到晚，走得累极了。回家乘地铁，幸好上有空位。三人刚刚坐定，上来一对抱着一小屁孩的夫妻， ...

绕到最后，把前提完全推翻了。.

（一）公平即同等对待同样的人
公交车上的座位是公共资源，大家都有分，凡是乘客都有权使用。公交车座乘坐机会人人平等，这是叫公平。剥夺任何一人个乘坐公交车座的权利和机会，都是不公平的。

（二）公平即区别对待不同的人
排在前面的人一定会有座位。先来的来才有座位，如果你想有座位就要早点去排队……
如果排队也没有排到座位呢？那就等下一辆，总会等到座位的。
要是有人想快点乘车走，怎么办？他可以不排队等座位，直接上车去。不过，这样他就只好在车上站着了。

（三）公平即优先照顾处境最不利的人
这是公平吗？怎样区分老人和孩子？
70岁是老人？那69岁呢？69岁是老人，那68岁……
体弱？怎么区分体弱？
儿童？怎么区分儿童？
这个是讲公平吗？推翻了一和二，还是公平吗？
这个是良心、世界观或者人生观，与公平根本沾上任何边！让有座的人让座，本身就是一种不公平！
表砸我，俺向来不坐的，哪怕所有位子空着，我也基本不会坐下的。
但我不认为让座是公平。
公平必须有一杆秤！没有秤的公平，就是扯淡。不如直接教育孩子说，你根本就不用坐下，反倒简单多了。.

平等的自由，我们有吗？.

引用:

原帖由 hxy007 于 2010-11-10 01:48 发表
　　不要忘记，我们的孩子现在（身体健康的情况下）让座给老人，是一种锻炼，不但是身体上的锻炼，也是品德上的锻炼。这种敬老的美德，不但使某个老人受益，也使我们这些做父母的受益，最终使孩子本人受益！
　　眼界放宽广一些，眼光放长远些！

赞！
顶！
身体力行中！

BTW：
身体锻炼？品德锻炼？敬老的美德？本人受益？孩子受益？不是已经上升到公平正义的大括号里了？就差说维护世界和平了！
维护公平正义，这顶帽子不够用吗？为啥又屈下身子，回到品德美德个人修养上来了？那前文是写给哲学家思想家的？还是写给BBMM看的？.

引用:

原帖由 hxy007 于 2010-11-10 18:08 发表

对于有公平感的人来说，让个座是不需要用谁谁谁受益来引诱的。但是对于处于stage2 及以下的人，说这些话并不多余。好像你是搞心理咨询的，对Kohlberg的认知发展模式一定很熟悉。俺不敢班门弄斧

那对于那些只是凭良心行事，没有感觉和公平感有关，也不是STAGE2及以下的人，他们应该来怎样学习这恢宏之作呢？
是不是提高所谓的STAGE2的标准，硬把他们归下去？以示公平正义之崇高，崇高到只有极少数好为人师的有为有知有感有胆的BBMM才可能体会升华的正义公平？


我说我怎么这么痛苦，原来是归属感缺失，在恢宏巨篇中迷失自我，找不到分类了！
我自我反省去，你们聊！.