你自己孩子学预备上的效果呢？
这两套教材都还可以。剑桥是比较成熟的培训项目，进入中国的时间也比较长；3L以部分学校，尤其是以外语为特色的学校经常选择的。个人认为，从自学的角度看，3L的难度比较大些，不过一二册都有洪恩配套的VCD碟和辅导用书，也给自学提供了一定的条件。
从培训时间上看，一周一次的话，是有不利之处，不过目前的状态下，大概大多数采取的是这种时间安排方式。.

引用:

原帖由 兰色宝宝 于 2009-3-9 09:30 发表
谢谢你的答复。我儿子学预备上的效果我觉得还是很不错的。不过照你的意思好像还是3L更好一点是吗？

其实别人说有用没有,大概是在择校方面的,择校来说,通用少儿英语证书应该是很多人的选择.我认为平时基础好了,未必去参加培训班,也能通过的.学剑桥和3L都可以起到打基础的目的.
既然觉得学剑桥有效果,就没有必要一定换其他的.
牛津是在学习必须学的,外教是口语方面的,再加一本语法方面的(比如剑桥,综合英语,LOOK,3L或者SBS等),对于孩子来说,就可以了.至于选那一本偏语法方面的,其实影响并不大的..

引用:

原帖由 兰色宝宝 于 2009-3-9 11:55 发表
对的，我觉得你说的真的很有道理。我是不是可以这样理解，其实剑桥和3L都是为考星打基础的对吗？那其实选择哪一个应该都差不了多少是吗？3L可以自学吗？

我的理解是学习好英语，并不是为考试分数或者择校做根本准备，考试分数或者择校只是附带的。
3L也是可以自学的，但是我认为上上辅导班比较好。附近的福山外国语小学在用，老师会补充很多知识的。.

引用:

原帖由 兰色宝宝 于 2009-3-9 12:12 发表
是，我明白当然上辅导班会效果好一点。但是我的前提是上了一个剑桥的话就不可能再上3L，两者只能取其一。才有了自学一说，呵呵，见笑了。

把其中的一种学好就行了。一种就行了。
无论那种教材，基本的会话是不变的，所以没有必要一下子学太多的。.