在这个案例中，幼儿园应该是有责任的。小班是三至四周岁的孩子，各种规则除了父母的教育外，幼儿园也要教育的，上卫生间能跑着挤着去吗？就是没有人推，也有可能会摔倒的。
所以这件事情不应该由那个孩子家庭独自承担责任。.

回复分情况的：
这种情况下，老师应该是在场的，老师有义务教育孩子，不要跑，不要推。
到小学以后，就不太一样了，因为老师没有义务一眼不眨的看着孩子（现在好像教室基本上都有老师的，下课也在各个位置有老师的岗位的）。到一定年龄阶段的孩子已经能够明白那些事情是能做，那些不能做（当然知道和会不会做是两码事情），要承担相应的责任。这个阶段孩子是无民事行为能力的人，所以父母要承担相应的义务。
三岁孩子也是完全无民事行为能力的人，所以民事责任也应该是由父母承担，这点是肯定的。但是幼儿园、学校要证明自己无责任。老师在场没有来得及制止，和老师不在场这应该是两个概念的。.

其实这种情况下，应该是幼儿园老师或者园长一起看那孩子的，有什么事情，也是三方在场的情况下去解决，受伤的孩子家长提的要求总要另外的那个孩子的家长认同才行啊。

所以我个人认为推人的小班孩子家长不理解也是正常的，如果需要整形的话，推人孩子的家长大概也不会说什么的，可能程度没有到整形的地步。


世界上最难赔的东西就是一模一样的东西，何况是独一无二的人呢？所以有些话是不能为么说的。.

是的，世界上最难赔的就是一模一样的东西，就算有些东西现在还有销售，但是已经不是自己钟爱的那个，何况是人呢？小班的孩子，我们不能把孩子当大人看待的，再说大人也有无意间伤到别人的情况的。

说气话、过头的话，是不能解决任何问题的。谁也不想出这些问题，既然出了，就要协商解决。.