论坛上的一则“成功的”案例，吸引不少眼球，不过细看下来，问题多多，经不起推敲。

1、不是光凭打喷嚏、流鼻涕就能诊断过敏性鼻炎的，可能是变应性鼻炎，也可能根本不是；

2、就算是过敏性鼻炎，其发作受多种因素影响，家居环境、宠物、空气质量、季节、饮食、个人免疫状态都有影响，文献报告，安慰剂治疗过敏性鼻炎的控制率可30%左右，也就是说，100个吃安慰剂的人群中，可能有30个有效。所以，证明一种疗效是否有效，要作对照试验，只有与对照组相比有显著差异的才算有效,而不是随便选个”有效“病例说事；

3、过敏性鼻炎的远期疗效要求至少在一年后评定，是显效、有效、无效；数月不发即能称为“根治”，闻所未闻；

这样的“医案”丝毫不能证明什么疗效，只能说明作者对变应性鼻炎的认识不足，如果有治疗较多过敏性鼻炎的成功经验，那么应该知道经治的病例大致有效率是多少？而不会拿出一个成功的案例来自我吹捧。

同样，这也说明了作者医学素养的不足，对于一种常见的疾病，用案例的方式可以吸引外行的眼球，但是往往会引起内行的笑话，因为在一个”成功“案例的背后往往隐藏更多的“失败”案例。

作为医生，有设想可以通过正常途径以临床研究方法加以证明，然后推广，而不是在非专业网站上哗众取宠。治疗前要详细询问病史、仔细检查鉴别，小心处方是作为医生必须具备的素质，而不是仅根据帖子上几句话随意建议别人吃这服那，有意无意地误导非专业人士，难道过敏性鼻炎不需要辩证的？都要补肾的？

作为网的BBMM也要有正确的治病理念，社会上的医生有认真的、马虎的、不负责任的、骗钱的，网上的医生也是如此，藏药、博科、玉丹都是在本论坛上流行过的东东，大家应该长个记性：看病还是要讲科学，千万不能图方便。

[ 本帖最后由 WaterIceFlower 于 2008-10-23 06:27 编辑 ].

某些医生自称是专业资深的医生，而且是“对自己的要求有些高”的，但是，所作所为与此相差甚远，随便听病家的简单的主诉就能开出方子，缺乏对治疗方法的价值进行判断的能力，也因此会随意根据想象对患者施行治疗，夸大疗效，抬高自己，以博得不明就里的患者的廉价感谢，这样的医生，实在只能是无才无德。

道不同不足以谋，本人从无帮助资深医生的资格，只是提醒一下网上病急乱投医的BBMM，“健康园”并不十分健康，推销药品、做软广告都有，版主缺乏识别能力，BBMM如果不提高警惕，总会有人受伤的。.