某些资深医生可能是属于比较热心的，但是医术和态度却难以恭维，逻辑混乱，硬伤比比皆是。

不说先前被删的鼻炎根治方，就看资深医生回的帖子又把盗汗和自汗又混淆在一起了，盗汗和自汗是一般人最容易搞错的，资深医生在网上把这区别给大家好好介绍一下倒是做了一件大好事了。本人提醒盗汗原因复杂要弄清楚才能用药，资深医生就指责是随意、普遍的动用损伤性检查，大概资深医生要么不检查就开方子，说到检查就损伤性检查了。

资深医生应该也读书不少，随便GOOGLE一下，网上、书上治盗汗的方子实在不会太少。资深医生说前一个方子比较复杂，后一个方子比较简单，故作推荐，其实比你方子简单的多的是，况且药物选择以疗效、不良反应为基本，资深医生如果对某个方子有些经验心得，拿出来交流一下也无妨，结果仅仅是个“应该有效”的东东，资深医生的草率可见一斑。

资深医生也不要把这些问题归为中医的缺点和局限，想必中医大学不会教你不看病人就开药的吧！.

引用:

原帖由 五味子医生 于 2008-11-11 12:11 发表

哦，看到你夸我比较热心了，谢谢！
既然你说道盗汗要和结核鉴别，那我问你，不拍胸片能鉴别吗？你的西医老师是这样教你的？
按照你的逻辑，小孩咳嗽，是不是还要鉴别一下肺癌，然后再用药？晚上遗尿，是不是要查 ...

资深医生的帖子又一次反映其为医的草率和不负责任。

资深医生反复强调其方子盗汗、自汗都能用，正说明资深医生也知道坛子很多BB、MM并不都有能力区别二者，其实区别自汗和盗汗、区别生理性和病理性盗汗对于一个医生来说，是首先应该做的，说复杂，对于一个医生来讲也不太复杂，就诊有点耐心，好好给病家讲讲清楚就能解决许多问题，难道医生只能做拍片、抽血。

病人说的“盗汗”未必真是盗汗、是盗汗还有生理性的盗汗，其中相当部分可以通过调整日常生活方式来解决的，并不需要服药，而对于病理性盗汗，查明原因比吃药更加重要。

资深医生反复强调采用的是中医的逻辑，其实不管“西”医、中医，都按适应征用药的，从没听到过用以无害来给药的。以为桑叶无害，自汗盗汗不管要不要用，不管青红皂白一律服用，那不是资深医生的做法，而是江湖做法了。

资深医生逻辑上还是比较混乱，本人提醒结核可有盗汗，结核病好多种了，有肺结核还有肺外结该，资深医生为啥老是想到要拍胸片。

资深医生为医草率也不要非把张永信教授拉来垫被，本人因会诊多次接触张教授，从没有看到他只问一句只看一眼的，每次会诊不但听取病史汇报复核检查结果，还不厌其烦追问病史、亲自给病人体检。资深医生不去学学张教授一丝不拘的作风，倒是把别人随口一句戏言当作真谛，为自己草率不负责的行为作为推托。

不过，你的所作所为已经超越了张教授所戏称的“最高级医生”,因为你不用问一声、也不要看一眼，就能给无具体确定对象的病人开出诊断对错都无所谓的药方，你再自称“资深医生”显得你过分谦虚，你应该自称“最最高级医生”。

（有关盗汗方的贴子本人不再复帖，不过以后还有不负责任的帖子，只要本人有空，一定会提醒大家，信不信随意！ ）

[ 本帖最后由 WaterIceFlower 于 2008-11-11 19:42 编辑 ].