我比较了几个公司的产品，觉得海康保险公司的--重大疾病保险和“呵护一生”终生补贴不错。
以30岁女性为例：636元/年（缴费20年）保额为2.5万，每天的住院费为18-28元/天。和医保不冲突，享受终身，不管是不是生病，最终都能享受到2.5万元。我把他们公司营业部经理的手机发你信箱，具体情况你可以问问他。.

我觉得没有一份保单是完美无缺的，只有合适自己的，才是最好的，我认为海康的那份还行的原因是：以利息养保险。
636元/年*缴费20年=12720元/份，我或我的继承人最终可以得到25000元的收益。而且它是单独作为主险购买，不向别的公司，还得买一点份额的其他主险才可以购买。

对于千寻妈提出的它的几个缺点来看，我认为如下：
1  我不是专业人士，所以对它的保险类型弄不懂，如果觉得每天的赔付金额不够的话，可以多买几份啊：）但反过来说如果我不生病住院的话（最好一辈子不要），还是可以得到多过于我付的一倍的收益不是很好吗？

2 我觉得公司的大小不是我们选择保险公司的关键。产品和服务更加重要！.

另外对于重大疾病的可保范畴，各个公司看上去种类数相差很多，但是实际上相差无几，因为有些公司分类比较的细化，有些分大类的。.

引用:

下面是引用千寻妈于2005-01-14 12:27发表的 :
哦，对了，此前不久的印度洋海啸，想必大家未曾忘记。一系列毁灭性自然灾害已经使2004年成为全球保险业迄今为止损失最惨重的一年。根据瑞士再保险的数据，大约1050亿美元的总经济损失主要源自佛罗里达飓风、台风以及日本的地震。这些灾难的承保损失额估计约为420亿美元，甚至超过“9·11”事件后370亿美元的承保损失额。
　　有鉴于此，业内人士指出，尽管此次印度洋海啸不至于使一些巨型公司破产，但对一些偿付能力不强的保险公司，难免会留下“后遗症”，日后的经营、资产质量、偿付能力都将受到不同程度的影响。

       其实这就说选择保险公司的关键：实力应该比产品和服务更加重要！
       这是偿付能力的绝对值!!
.......

我不知道千寻妈是不是专业人事，我是学经济的，可能是我的概念错误。
应该现在所有保险公司都是参加再保险的，小公司和大公司没有任何区别！
特别是寿险这一类保险，哪怕是你所买的任何一个合法的保险公司今天倒闭了
明天就会有新的公司接盘，对我们已经买入寿险的执行和赔付没有任何的影响！.

本人谈不上研究保险法，在读书的时候，专业需要将所有和经济相关的法律都得过一边。

你所列出的第一条，是所有有限责任公司破产的一般清偿顺序，所以只能得出一个结论，就是所有企业的经营都是有风险。

关于第二条，经营不善：）作为我们普通人根本不知道也不可能知道一个企业的到底是如何运作以及判断其经营的风险性：）更加不能以一个企业的资本投入多少来衡量它经营风险的大小。那些国际性大公司一日之间关门的也常有所闻不是吗？

我和大家讨论这个问题，并没有什么恶意，只是想传递一个信息，我觉得：买保险更加需要注重的其产品的本身以及它的服务，与公司的大小相关不大：）
.