这个问题其实是招生政策引起的矛盾，家长有这样的抱怨是很正常的，这等于剥夺了优秀学生选择更高层次学校的权利。因为家长普遍存在两难抉择：报一个稳进的学校吧，不甘心；冲一个没有十分把握的学校吧，又把稳进的放弃了，搞不好两头不着，如果因此而造成优秀学生不得不进对口分派的学校，难道不是一种资源的浪费吗？而对于优秀学校来说，因为这个原因收不到好学生，实际上也是损失。

如果像高考，先是清华北大之类的第一线招生，再是后面的逐次进行，大致上保证了最好的学校收最好的学生，最好的学生上最好的学校。因为教育资源实际上客观存在的不均衡，有好校差校、好生差生的客观差别，所以正视这种差别，采取差别化的招生办法恰恰是公平的。总不见的高考尖子都进职校、辅读学校生都进北大，这才叫公平吧？（对不起，我对残障没有任何歧视，打个比方而已）.

这种按地段划片招生的做法，是一种类似于世袭制的倒退的做法。社会的发展，应该是让人拥有越来越大的自由而不是相反。

由于历史原因，教育资源分布不均衡，越是发达的区块教育资源越是优质，即所谓的上只角下只角。那么划块做法在原则上使得占优质资源的地区永远独享优质资源，外人无法分享。我们很难想象，如果高考各地各县都只能限制在本地，贫困地区的孩子就只能生生世世得不到良好教育，哪怕学得再好再聪明，也不能到上海北京来读书，这是多么可怕的景象？.