教育均衡是不可能实现的，教育不会大的改变或有利于教育主管部门的改变，这是因为这一切的一切取决于人性的方面，你自己想想，教育部门自己改革，会改变自己的权力或势力范围，教育均衡就意味学校师资、教学水平相差无几，谁会去择校，不择校教育部门的社会权力就不存在，目前的自主考试（高中、大学）不就是争这个录取学生的权吗？.

会宁政府的领导才是真正的共产党员，政府负债投教育，是真正为了下一代，为了国家。在会宁的不毛之地树起一切为了教育的大旗，在中国有几个政府官员肯为教育负债？.

为什么不肯回去参加中考、高考，不就是一个录取率。城市课程简单，没有农村这么训练，回去是考不过农村的孩子，现在职校已经对农民工孩子开放，还不满足。如果高中开放，实际上对在农村上学的孩子也不公平。除非高中全国统考，大学全国统考。不然农村的孩子绝大部分都到大城市上学，城市财政是否能承担？想想现在上海，有多少外来农民工孩子在上海上学，上海要多收教育费附加，不知道政府是否公开这个数据？

[ 本帖最后由 hmchm 于 2011-8-18 12:17 编辑 ].