总于有人关注CANON了 我还以为CANON被消灭了呢......

这个爱好满花钱的........

24-70 公认的海鲜头 不怎么好的 个体差异巨大 价格不实惠 一定要买这个焦段建议副厂

17-40本来就不是一支人像头

XB或XBIS 可以兼顾人像 成像优秀锐利 焦外漂亮 拍孩子很不错 但是太重 太贵 不过很亮骚哈哈.

引用:

原帖由 波纳妈妈 于 2008-9-17 16:34 发表
谢谢分享，我的镜头是50/1.4，经常发生在1.4, 1.8的情况下难得一张清晰的。而在2.8的状态下，基本都能得到张张清晰。

40D的LCD经常让我看不清是否拍糊了，等放到家里的LCD上看，几乎张张糊的，白白错过很好的拍摄 ...

这是对焦精度问题 放几挡光圈是必要的 光圈全开容易出现跑焦现象 这和机器本身有关.

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-17 21:56 发表


如果必须多放几档的话，大光圈就失去了它的价值了。
也认为和对焦有关。最近找到了一些D80的资料，它的对焦点，比实际上标出的要大一些。所以我们认为是在那个小点上对焦，实际上会对到附近的某个位置上去了。这 ...

不是必须  50 1.4这样的头收几档光圈才有更锐利的画质 没必要1.4全开  对焦精度主要是机器不好 就收

点光圈 不然很容易跑 以前我用300D上35L 经常跑 换了在40D上这个问题好很多.

引用:

原帖由 grant 于 2008-9-18 08:48 发表


我觉得这里有两件事，要分开来看：
1. 所有的镜头，在光圈全开时都会不够锐利，收缩几档光圈后会提高很多，这是光学原理决定的，没办法。
2. 收缩光圈其实并没有直正解决跑焦的问题，只是收缩光圈以后，景深增 ...

其实有2个问题 收光圈有效让自动对焦更准和景深增加是没有关系的 还有个误区是 50L 85L的价格昂贵不仅仅是光圈可以放带1.2
主要是因为镜头的口径越大 成像质量好 还有镜片的材质不一样造成的 同样的85L 和85L2 就是77口径对82口径 对焦马达的不一样 造成4000元差价 镜片的材质是完全一样的 50 1.4我没用过 但是85L收到2.8 和85 1.8收到2.8 差距还是很大的.