发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[择校] 家长会回来:我们家慧咋那么运气呢?进了好学校,还碰上好老师!

回复 #3 boqiang 的帖子

呵呵!.

TOP

回复 #10 caiyungui 的帖子

她家宝宝是向阳的。
小学公办和民办的标准要相差很多哟!.

TOP

呵呵,真是一石激起千层浪啊!

昨天腰扭了,没有上来转,大家讨论得好热烈啊,只不过说了一个学校的名字,就那么多的争论啦!
老实说,我所说的标准不同,主要是取决于家长入学时的心态,和对孩子的期望值。如果希望孩子快乐地渡过小学5年的生活,没有学习上过紧的压力,家长也能够比较轻松,那么,公办小学的确是一个不错的选择(特别是那些所谓的“公办名校”),孩子既可以学到教育局教学大纲规定的东西,又可以相对比较轻松,对于不要求孩子在小学期间怎么样的家长,的确是不错的选择。
现在说说民办。
民办(估计明年开始就要叫私立了吧)的小学,孩子在入学时就是通过严格的考试,层层筛选后,进入这些小学的,孩子在起点上,就明显要比公办的高,这样,老师在教学上就可以步子迈得更大,要求提得更高。(不少都是同时学2套教材)然后在硬件上,民办虽然教育局的投入少了,但是由于学费等各方面的费用提高,学校的实际收入并没有少到那里,再说不少家长自愿捐助的一些教育资源,这样,每个教室有电脑,有一套多媒体教学设备,学校有塑胶跑道的操场,有体操房等等,都是常见的。反观公办小学,校舍的建设每年要等教育局的批示,也不可能所有的要求都答应你,当然是要差一点。最后是老师,古人云:重赏之下必有勇夫。民办小学开出高额的薪水,就能够吸引到有相当水准的老师来担任教学任务,而且,学校开你那么高的薪水,当然就可以提出一些额外的要求来请老师达到。
这样综合起来看,民办是不是要高出公办一些呢?! (初中的公办和民办也是这样的。)
今天在这里说的,仅代表个人的想法,给各位MM做参考的,如果有不同意见,千万别砸我哟! .

TOP

引用:
原帖由 yahu 于 2006-9-25 17:28 发表
LZ也没说自己是哪个学校,只是在新学期小一开学表达了一份心情,有积极的小一学习指导内容,相信不会伤害到你。

回LZ:黄老师教语文,她的导师是上海教育界有名的特级语文教师,也在向阳任教,黄老师会经常带领 ...
更正几个问题:
1、 黄老师的“导师”,我想知道你所指的“导师”是谁?如果是指潘老师的话,那么她的确是特级语文老师,但是已经退休N年了,记得应该有7、8年了,她现在是向阳所有年轻教师的“导师”。
2、 向阳是不会经常有公开课的,一般区的教研公开课一个学期一个年级也就轮到一次。
3、 开家长会老师讲的内容,年级里是有一个统一的提纲的。

     在这里说这些,并不是想说什么,而是希望其他家长不要对向阳有误会,觉得讨厌向阳的人蛮多的,在这里澄清一下这些内容,让各位MM都初步了解。

    .

TOP

回复 #32 千零 的帖子

呵呵,宝宝刚刚小学嘛,家长当然开心啦!可以理解! (至少她不是在开坏向阳!).

TOP

回复 #46 ssj1960 的帖子

你的帖子回错人了吧!偶不是LZ!.

TOP

回复 #48 千零 的帖子

太谢谢了!.

TOP

回复 #70 ssj1960 的帖子

.

TOP

都好空噢!
我也是向阳的老师,但是我觉得争论我们学校好坏的问题好无聊。那些把孩子送来我们学校的家长,一定是在某一点上认同我们学校的教育方式;那些没有把孩子送来的家长,也有着自己的理由,但是我想出发点都是为了自己的孩子能够快乐、健康、顺利地成长。
我作为一名在向阳教书的老师,觉得自己只要认真工作,在自己的能力范围内,最大限度地做好本职工作,对得起班级里43(现在班级的人数)个把孩子交给我的教育的BB/MM,对得起我们校长伯伯对我的信任,这样就OK了。
各位MM、BB觉得呢?!.

TOP

回复 #94 charles妈吗 的帖子

论坛就是说话的地方,只要言辞不过分,应该都有发言的自主权。
LS的妈妈不要再气哟!.

TOP

发新话题