引用:

原帖由 emilyxu 于 2007-5-19 19:47 发表
塞翁失马,焉知非福.其实平和自从换了现在这位校长,校风已经有所改变了.现在就读一年级的学生家长好多都感到压力很大,老师对学生成绩要求很严.也有遇到会向小孩扔粉笔的老师.所以换个学校或许会有更宽广的天空呢 ...

有同感，更有担心，不知是自己的孩子纪律性差一些，近期经常被投诉，而投诉的问题，客观的讲，在前几年都不算问题的。但愿我们是个别情况，不知其他家长认为，平和的办学思路是否有所变化。.

引用:

原帖由 emilyxu 于 2007-5-24 22:33 发表
换人当家总会有新的作风,这是可以理解的.冲高学生的成绩或许也确实满足了某些家长的希冀.但是有些作法我比较难以接受.举例说吧!孩子的兴趣班本来是按照自己的爱好个自选择的.新校长的作法是:整个班级照表操课,或 ...

感觉变得逐渐比较急功近利和喜欢做表面文章，可能短期会有效果吧，但从长期讲，反而会失去自己的特点。.

平和的价值到底在哪里，不同家长有不同解读，但关键是学校决策者的解读。至少我觉得他们现在的解读有些问题，他们似乎认为平和前几年的不足，就是考试成绩没能向公立名校看齐，管理还不够严格。
   然而应试以及用成绩来考评老师的取向肯定是要付出代价的，IT‘S NOT A FREEE GIFT，代价可能是运动的时间，老师对成绩差同学的态度，孩子自信心等等，这些是不是选择平和的家长愿意承受的？应试也不是教育中最难的一块，难道是因为协和德威的数学老师不会解难题，才让学生整天在操场上玩吗？个人还是希望学校采取相对宽松，快乐，民主的办学思路，而家长可根据自己的情况，制订更高的学习成绩要求。.