昨天看了《闻香识女人》，片子里的男主查理因看见同学对舍监的恶作剧遭到舍监的询问并被舍监告知：如果不合作态度将会被开除，若说出捣蛋的学生则可以被保送进哈佛。但查理为了与同学的约定选择了不告密，最终的处理是“与此事无关不被处理”，所有人为之欢呼；而另一个供述捣蛋同学的乔治则被唾弃。生活中确实存在这种“朋友义气”但值得提倡吗？似乎有悖于我们的教育。大家怎么看？现在对学生的管理中存在太多此类“义气”了。如果给高中生看，大家觉得从哪个方面引导比较好？我目前的想法是：1、对查理和乔治的选择不做评判，让学生自己去评判，估计会偏向查理，因为整个片子是这个导向；2、让学生讨论对于保持秘密的事件是否应有底线，若涉及法律能这样保密吗？3、从捣蛋鬼出发，在看到同学为保护他们而受罚时该怎么做，是不是该自己站出来承担责任？.

精彩的点评！这是我没考虑过的问题。这就是“男人不坏女人不爱”的典型吧，是我脑海里花花公子形象！汗颜！我的内心还有个声音告诉我，那老男人很像我二哥，言行举止、外貌都像。 年轻时我那漂亮的二嫂是吃尽他的苦头，现在是一家人和和美美了。.

支持你的最后一句话！！.

有着良好家庭教养和高贵禀赋的麦克阿瑟具有维护个人和家庭荣誉的责任感,这种责任感不允许他告发同学。于是麦克阿瑟不顾可能发生的前途危机而选择了沉默。这个选择使他赢得学员们的普遍尊敬。

在这场由恶作剧酿成的事件中，麦克阿瑟既是受害者又是见证人。在接受法院调查时说出真相是他的义务，而且有助于纠正军校高年级生欺负新生的不良风气。虽不情愿，他还是配合了调查。但如果具体讲出恶作剧学生的姓名，使他们受到惩罚，尽管行为上无可指责，可是对一个尊奉荣誉原则的人来说，这是一种变相告密，而告密是人类有过的劣行中最不名誉的一种。

实在无法接受这种思想！就好比被人强奸后说出强奸犯的名字变成了告密！

[ 本帖最后由 凝凝１９９９ 于 2013-4-30 12:49 编辑 ].

这个“欺负”有无限度？似乎在国外有这样的传统，若这样残忍的捉弄并导致身体健康的严重后果不算犯罪吗？其间应该有个度的区别吧。附上我们中国的http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-1695706-1.shtml

[ 本帖最后由 凝凝１９９９ 于 2013-4-30 13:04 编辑 ].

引用:

原帖由 悠优 于 2013-5-3 14:09 发表
这部片子看了很多遍了
最经典的是艾尔帕西诺说的那段话: "He will not sell anybody else to buy his future.  This is called Integrity.  This is what a leader should be made of."
在不同时期，有不同的思考 ...

这个片段是最精彩的一部分！剪切了事件起因、艾尔帕西诺劝说查理接受妥协、最后委员会辩论的几个片段准备给学生上一次主题班会课。真期待学生的反应!.