发新话题
打印【有0个人次参与评价】

看世博

看到这样的问题实在是令人啼笑皆非。
一个以人为本的全球盛会居然连排队的问题都无法解决,那些高科技要来何用?.

TOP

回复 6#angelazh 的帖子

就算排队也用不上凳子的确是个问题。
其实我倒想到一个比较合理的办法,就是按照场馆的容纳人数将排队区划块,然后按块放人,后来的人填充到放空的块中坐等,这样就不用不停地走了,大家只要坐等轮到自己这块就行了。.

TOP

回复 8#angelazh 的帖子

银行排队是一进多出,而我这个方案本质上还是一进一出,只是减少了移动。当然在参观效率方面可能有所减弱。.

TOP

回复 10#angelazh 的帖子

其实关键的问题还是在于人太多了。
我查了一些资料:香港迪士尼的占地面积为1.26平方公里,设计的最高游客上限为3万人,以人家成熟的管理经验和大量的fastpass机,才能达到这个规模。而世博会围栏区域为3.28平方公里,是迪士尼的2.6倍,以此推算应该设计最高游客上限为8万人才是最佳方案。而现在预期的访问人数至少要2倍于该数字(按高里算要超过4倍),又缺乏成熟的超大型会展管理经验,怎么可能不乱?.

TOP

回复 12#angelazh 的帖子

这里讨论的不光是“容纳”的问题,而是要好好的游的问题,有多少人愿意花一百多块钱"簇拥很多人,蜗牛般爬行"?
迪士尼里乘坐型的大型器械虽然容量有限,但实际运行速度是很快的,所以瓶颈不在这里,而是一些演出类和参观类项目。
“适宜”其实是很重要的。

还有,我那个方案,不会引发踩踏,因为这不像是春运或者抢预约券,只要轮到某块,那么这块的人就都可以进去看了,不需要“飞快”,因为前面不会再有排队的压力了。

至于现在排队的情况,因为我没去过,所以不能讨论。但是如果真如你说的那样还要多线变一线,那无疑是在给队伍增加压力,反而容易在变线的时候出现拥挤踩踏乃至为先后位置争吵的情况。.

TOP

回复 15#angelazh 的帖子

登机口要抢,是因为还是有一个“压力”在前面--抢行李架,如果不抢行李架的话,就不会这样了。.

TOP

回复 19#angelazh 的帖子

嗯,所以赠品应该在排队的时候就发放,一方面可以给排队的人有点事情做,一方面也可以解决你说的那个压力。.

TOP

发新话题