引用:

原帖由 远影 于 2010-5-20 10:03 发表
讲个真实的事情给大家听：今年小升初，浦东某知名小学成绩中上的女孩，英语较好，数学一般般。
考建平西校没录取，孩子妈妈说，都被关系户挤掉了；致远没录取，妈妈说，致远在走下坡路，不行了；罗山小班没录取，妈 ...

还是请实验家长不要歪楼，继续聊实校吧。
张江6000元/学期的学费也是行价，我等工薪阶层还是负担得起的，如果是地段生，每学期只付100元，性价比就更高了。.

引用:

原帖由 远影 于 2010-5-20 16:40 发表
谢谢！总算有人还明白我。

请问：你到底想说什么呢？
难道想走回头路，回到小升初，重新择校么？.

引用:

原帖由 远影 于 2010-5-21 09:48 发表

贵校的个别家长实在让我有点吃不消~~呵呵~~
礼貌起见，我还是回一下。
走回头路？回到小升初？重新择校？那是我万万不想的，所以说你们没看懂我的帖子，我说的那位妈妈就是被可恶的小升初折腾的那样患得患失~~
...

怎么啦，这点儿肚量都没有么？你不是自找的么？这么快就吃不消了？
说实话，我从不掩饰我对上实验的欣赏与喜爱，我觉得上实验是所很特别的学校，三年的学制之紧凑，是基于独创的自编教材和配套习题，学习效果绝不会亚于四年制的初中。只是实校生不用中考，大家对其实力不了解吧。
正饶有兴趣的看着各路家长的讨论，围绕着主题的讨论，你忽然拉拉杂杂地牵涉到了其他学校，尤其是点名点到了本校（后来修改了），其语气，其态度，实在是令人觉得蛮震撼的。。。。。。
就此打住，继续关注。.

引用:

原帖由 看茶啜墨 于 2010-5-21 15:02 发表
其实也不必总说实验学三年，你可以去了解一下，哪所名校的理科班，不是提前进度学习的？

看茶同学，您误解了，我指的三年学制是和其他学校的平行班比较，非特指。.

引用:

原帖由 看茶啜墨 于 2010-5-22 11:06 发表
能凭自己本事进上实的学生，相信只有极个别的会进不了那些所谓名校的理科班。
所以，别人和实验比，或者，实验和别人比，当然是拿名校的理科班说事儿。

赞额！
这话出自看茶先生的口，的确是有份量的，也是有底气的。
要比也要找个旗鼓相当的比，对吧，老是把目光对着一些收着实验遗珠的学校，说东道西的，就让人费解了，未免鸡糟了些。.