谢谢嘻哈爸爸!
竹园小班,张江集团,进才实验,三个学校,您认为该怎样排序?.

还想请教嘻哈爸爸

既然进才实验06年中考公办第一,也就是说超过了建平实验,为什么您把建平实验排在第二档,而把进才实验排在第三档呢?
先谢谢了!.

.

请教猪妈妈
通常大家认为建平实验远比东西南北校和进才实验强,也比竹园强.而您把建平实验和进才实验列为同一档,想听听您的理由.
谢谢!.

非常感谢嘻哈爸爸耐心解答!.

谢谢猪妈妈的回复
因为大多数人有这观念,住在进才附近的学生,有花钱转学去建平的,还没听说建平的倒过来转学回进才的..

感谢嘻哈爸爸的关心
我孩子在进才实验,地段生,刚刚小升初.没去考名校,因为没有准备各种证书.小学成绩中上.我比较注重孩子体育锻炼.和旺旺上的精英相比,相差甚远,有点不入流.
今年刚好几个同龄熟人和我的孩子都小升初,都住浦东.那几个孩子不同程度地受了累,有一些证书,也较优秀.分别进了实验东校,建平实验,张江集团,竹园,东昌南校.其中也存在花钱或托关系的情况,但孩子都是不错的.
相对成绩较好的两个孩子进了东昌和竹园,相对较弱的两个在建平和进才(我孩子),中间的那个在张江,一直领先的孩子在实验东校.
隐约感到孩子的成绩和学校的排名有点对不上号,所以这几天一直请教..

另外那个去建平的孩子也是进才的地段生,住校了..

通过我们几个孩子的小升初过程,有这样的感受:绝对的尖子生(年级第1.2名)只要主动选择,单凭成绩是能进一流学校的.准尖子生(年级3-10名)好象公平性差一些,家长因素会左右孩子的位置,会有意料之外的结果.名次再靠后一些的,几乎全要看家长的了..

所以想劝一些爸爸妈妈,如果孩子没那么拔尖,大人又能力有限,让孩子受累时,要把握好度.遗憾的结果有时不是孩子造成的..

谢谢coreby.

.

嘻哈爸爸,请您看一下本页第#26贴子,您认为孩子们的实力与他们进入的学校能对上号吗?谢谢!.

感谢嘻哈爸爸的关心
我孩子在进才实验,地段生,刚刚小升初.没去考名校,因为没有准备各种证书.小学成绩中上.我比较注重孩子体育锻炼.和旺旺上的精英相比,相差甚远,有点不入流.
今年刚好几个同龄熟人和我的孩子都小升初,都住浦东.那几个孩子不同程度地受了累,有一些证书,也较优秀.分别进了实验东校,建平实验,张江集团,竹园,东昌南校.其中也存在花钱或托关系的情况,但孩子都是不错的.
相对成绩较好的两个孩子进了东昌和竹园,相对较弱的两个在建平和进才(我孩子),中间的那个在张江,一直领先的孩子在实验东校.
隐约感到孩子的成绩和学校的排名有点对不上号,所以这几天一直请教..

很抱歉,嘻哈爸爸,我刚才又重新翻看了这个主题的所有帖子,您是为了多次回答我的问题才招致争论加身,很过意不去!既然由我引起,我应有责任出来劝解.而且多谢您耐心解答..

coreby, 您好!看了您和嘻哈爸爸的争论,我很不安.您在32#帖子里提醒我嘻哈爸爸的信息有问题,所以我认为这事是由我引起的,我有责任劝解!在此谢谢您对我的关心.学校的良莠每年都会变化,人的观点也会调整,包括嘻哈爸爸.尤其近一两个月,正是各个学校中考成绩纷纷被打听出来的时候,嘻哈爸爸的想法会有更新.就算嘻哈爸爸的信息不准确,我也不会怪罪,因为网上可以各抒己见,观者应自己分析,自己负责.所以盼望您和嘻哈爸爸是否可以不再争论了?谢谢!.