女性的沟通能力优于男性，这种性别优势在很早的时候就表现出来，并且长期保持。
考试能力，说到底，是一种“沟通”能力。
优秀的考生，看卷子的时候，看到的不是题目，而是出题者的意图——他想要什么答案。
得分的答案未必是最佳答案，而是最对出题者胃口的答案。
男生大多数时候比较“自说自话”，总是沉浸在自己的世界——从小到大到老都是这样。所以考试的时候就比较吃亏。
但是，这种优秀的应考能力未必能在独立研究中继续发挥作用，因为女性注意力不够集中，通常同时对很多事情产生兴趣，男性就比较专注，容易深挖到底。

这是性别差异，并不是说哪个更优秀。不同是存在的，没有必要回避和否认。.

引用:

原帖由 maomaofeng 于 2007-6-29 08:50 发表




其实倒不是女性注意力不够集中，而是女性更在乎社会对自己的要求，评价。男性比较自 ...

有道理！
另外女性还承担养育儿女的重责，所以至少有一半的精力花在家庭儿女身上。不过这样也很自然，符合人类的天性。而且女性从中获得很多幸福。
我觉得现在的社会男女很平等，天平甚至有点向女性倾斜。
身为女性，我觉得自己很幸福，生了个女儿，我感到很庆幸。
作为70年代出身在中国上海的女性，我从没有觉得因为自己的性别失去过什么。
很多“男女社会地位不一样”是空想出来的，——所谓“建构出来的差异”。男女的差异主要还是存在于生理和心理，现代社会，特别在上海没啥不平等。

[ 本帖最后由 和你在一起 于 2007-6-29 19:38 编辑 ].

保送生是很优秀，但是高考未必能成状元。
高考需要扎实的基本功，稳定的心理素质。.

到志愿分就可以了 也不是科举考了状元就当京官 上个大学而已 进了门谁把分数整天挂在嘴上说
当然，靠到状元是很很了不起地
最理想还是被保送

高考好比打仗，最高的当然是不战而胜.

读书的时候，如果把高考考上个好大学作为培养孩子的唯一目标 就是在毁孩子
目光一定要长远.

他们也有报送机会，但是学校不合心意，就执意考。这种志气才是最可嘉的。.

对！高考是一种人生财富，经历一下可以获得很多。

观点1 很赞同 非常赞同 如果有明确的我要做什么的想法，考试永远只是达成目的的手段，没有必要太计较分数
家庭教育，让孩子发现自己想要什么样的人生，比帮他们在成绩上领先难度大多了——有多少家长知道自己的人生到底要怎样过呢？
观点2 不苟同 眼界不能太狭窄，除了上海舞台很多啊！现在基本都是大城市来回大城市。我觉得我们的孩子们眼界会更高，胸襟会更广。也许因为某城山清水秀民风淳朴就到那里教书、做生意，要那么多人脉干什么呢。无所谓的。

说真话同志就是考王？八卦地问问。

[ 本帖最后由 和你在一起 于 2007-7-1 14:54 编辑 ].

哦，嚯嚯嚯。看来江湖上有很多事情我还不明白。大侠息怒啊。

[ 本帖最后由 和你在一起 于 2007-7-1 14:53 编辑 ].

一点不错，完全赞同.