上大学，选适合自己的，不一定要名牌吧！.

可以曲线救国
本科进名牌不容易
到博士就不难了.

引用:

原帖由 老猫 于 2007-7-30 14:41 发表
名牌大学多有面子啊。

爸爸妈妈养了你这么多年，你给爸爸妈妈增加一点面子当然是应该的咯。

比如我知道，非军队背景的学校中，北航的金属材料专业是中国最好的。但是要是孩子考进那个学校，爸爸妈妈说出去 ...

不会的。北航是一本吧。.

引用:

原帖由 老猫 于 2007-7-30 15:58 发表


没有看到前几天的新闻嘛
有的公司招硕士生，现看本科学历，如果本科不是211的，就不要。

这种公司也应该拉出去毙了，狗眼乌子啊。
非211就不是大学生啦！

伊拉门槛老精各
肯定是上当上怕了。

不过，开工以后就看能力了。
所以，“出身”不好的，就要靠做出来。

怨和愤都没有用，工作业绩讲话最响。.

引用:

原帖由 淡淡茉莉 于 2007-7-30 22:51 发表
是绣花针就培养他当好绣花针,是牙签也一样培养他当好牙签.
吃完饭的时候满世界找牙签的人有的是,说明牙签一样很重要.

.

引用:

原帖由 della 于 2007-8-1 13:35 发表
在北大:一流的本科生,二流的研究生,三流的博士生
不知是否真的

平均水平来讲是这样的。个案有例外。
一流大学均如此。.

引用:

原帖由 俩子爸 于 2007-8-1 15:54 发表

补充：在三流读本科，在二流读硕士，在一流读博士，到底是不是“一流”，有待于时间的检验，在我的心目中这些学校好像还不如国外的二流大学水平高。请不要砸我哟，我怕疼。

不砸你。
我们国内的大学，就清华北大整体好。其他大学都是个别学科优秀。海对面的早稻田大学人家校长说“10年争取亚洲10强，世界100强”，我们的大学动不动就说“创世界一流”。
中国的大学，历史碰顶150年。欧美大学，稍微有点名气的就400、500年。其中的实力差距就像小孩和成年人，不好比的。如果体制好，多少还有些少年气。偏偏还都老气横秋，所以。
关于一二三流，还有一个说法是：一流的学生（当然指本科生）二流的硬件（这两年舍得投钱了）三流的师资（这也是平均）。

所以进入名牌大学的喜悦，实际上是在“高考”当中与同龄人排名次，排到前10%了。其他没啥可高兴的。
话又说回来，排到10%还不值得高兴吗？当然要高兴的。.