首先，偶不是任何学校的老师，但是，偶还是想说一下心理话，供竹园决策者参考，也希望这所学校能够办成浦东乃至上海的一所真正的名校。虽然偶们最终没有为孩子选择竹园，但是本人还是十分认同竹园的教育理念，上海教育界偶十分佩服的人中原来只有闸北的刘京海校长，现在应该增加竹园的王校长，这两位的教育理念都是不以目前成绩论英雄，把不是最好的，培养成最好的，相信每个孩子都是天使，都能成材。这正是广大家长应该欣慰的教育理念，因为金字塔顶尖的超常学生毕竟是少数（这些人基本上由上实、上外等名校收进去PK了)，人数众多的有某方面特长也有一些缺点的学生，竹园能对这些孩子提供优质教育，应该说是这些孩子的幸运。所以，已经决定进入竹园的孩子是幸运的。

偶家孩子为什么最终没有选择竹园呢？首先孩子想去更适合的学校，他希望跟他认为的好同学继续作同学。（因为竹园录取了他认为不是很优秀的孩子，他觉得有伤自尊心，当然，孩子看问题是片面的，静止的，不可取的。）作为一个民主的家长，偶们一惯很尊重孩子的选择。

其次，这次竹园收告知书的时间安排，偶个人认为逼走了为数不少的优秀学生，（偶今天问了不少家长，他们都没有去竹园交告知书）。也许竹园认为目前的优秀不代表将来的优秀，有信心把目前不太优秀的孩子用四年时间教育成优秀人才，这一点偶相信竹园有这个实力。可是，就个体而言，偶自认为孩子已经是优秀的，如果他进了这样一个团体，老师将来能有多少精力把他培养成更加优秀？因为老师要花更多的精力去先纠正那些目前还有某些缺点的孩子，而且竹园还不分特色班，统一编班。那是否意味着目前优秀的孩子有一年或者更多时间是在陪太子攻书，这对一个十二、三岁的孩子来说是多么残忍的时间浪费啊！偶也相信，作为老师，谁不愿意教一些目前就很优秀的学生呢？各方面都很出色的孩子在一起，老师教起来也方便，将来的成就也更大。举个简单例子，目前竹园的四大名校考入人数远远不够，如果能收一批目前就十分优秀的学生，专门来冲四大名校，将来对提升竹园的声誉也是十分有益的，以后招生也不需要竹园使者这么辛苦地在网上吆喝了！竹园的中考目标不能只局限于浦东的东西南北四大名校吧。表

当然，校方既然要这么做，也有他自己的道理，偶们资质愚饨，目前还无法深悟其中的奥妙，也许四年后偶会为今天作出的决定而后悔。可是，目前只能这样了。偶只有一个孩子，孩子的成长也只有一次，没有多少时间可以重来。

最后，由衷地希望竹园中学能一如继往地取得优异的办学业绩！

以上为个人观点。

[ 本帖最后由 孩子娘 于 2007-4-28 10:10 编辑 ].

引用:

原帖由 pipi9623 于 2007-4-28 10:10 发表
贵校新闻发言人的字也蛮大的。

是说我吗？.

.

这么好的帖子不能让它沉下去。

你看楼上支持你的也不同意让它沉下去，支持一次还不够，还要支持两次。.

现在没有皇帝，当然没有太子了，偶只是作了一个比喻。至于竹园到底有没有招到太子，偶不是招生老师，不是很清楚。

您说的这些观点，偶非常赞同，偶至今都还是很认同竹园的教育理念的。
社会是发展的，上海又是一个海纳百川的城市，竹园能办到的，别人将来也许也能办到，竹园没有办到的，别人可能也能办到。毕竟竹园目前还不是上海最好的初中，上面也没有一个示范性高中供他挂名，不管以后推优政策怎样，起码偶们这些外行人看来，将来中考时竹园与一些著名高中旗下的初中PK起来还是有些吃亏吧。比如，上海中学在录取同等水平的学生时，肯定会先录取上中集团下的初中学生，不会先录取竹园的学生吧。偶只是真实地说出了偶的一些担心，并没有要抵损竹园中学的意思。.

竹园中学能够引起家长们这么热烈地讨论，说明这是一个值得关注的学校，也是一个到目前为止至少在浦新区教育业绩相当优秀的学校，选择了他的家长要对他充满信心，没有选择的，也不要再对他评头论足，我们应该期望他竹园成为类似徐汇的华育、杨浦的兰生这样的成功的民办学校，也许也几以后，不用竹园使者出现在WW上，全市的家长们也都像现在追捧华育、兰生这样追捧竹园。.

LZ干吗又编辑了自己的帖子啊？！不是要百家争鸣，才能百花齐放吗？还有一批学生要五月十八号才交告知书啊，应该允许大家再讨论讨论嘛，你看偶的帖子就不想再编辑了，哪怕错别字、语法错误也让它留在上面，免得.

静候佳音.