今天和一个男性朋友起了一番争执，他说相对而言，女人比男人更善变，女人对男人的伤害更残忍。我说“i don't think so",他说男人如果真心爱一个女人会爱得比女人更长久。我说那要看是before marriage or after marriage,也许婚前的女孩更善变些，因为‘窈窕淑女，君子好逑”她有boyfriend的机会更多一些，选择的余地就更广一些，而婚后的女人更希望家庭的稳固，更希望爱情的长久，就是有不满也更多的选择容忍。而男人婚后几年，事业开始有起色，经济开始有保障，青涩开始显成熟，当初他苦苦追求的已到手并已被日常琐碎弄皱了眉头，年轻的妹妹又甜甜纯纯地喊着大哥，他有girlfriend的机会就更多一些，抵不住诱惑的机率也就更高一些。那个朋友于是又说那其实是女人自己在伤害着女人。I said"No", 诱惑处处在，入定高僧的修行不在于身处高山无人处，而是处繁华市井而不动心者。看网上那么多妈妈痛恨小三，虽然骂骂很解气，但我从来不恨她们，大多那些女孩是未婚的，未经历柴米油烟的，她们往往被他们的成熟魅力所吸，并同情他们的“不幸婚姻，不被理解”，看多了童话爱情故事，以为自己可以救那些可怜男人于水火，以为自己拥有的是真正崇高的爱情，所以可以很坦然地去面对那些曾经也很年轻、曾经也很骄傲的”糟糠之妻“，去请她们“为了爱，请放手”，大多她们并非出于无耻，而是出于勇敢，出于愿意为爱情承担一切，甚至不惜背上骂名。那些女孩，与受伤的妻子一般，也是为情所困。真正的原因在于男人的善变，并以爱情为离家的冠冕理由，家庭的责任在此时是庸俗的等称。虽然我的英语表达能力尚欠火候，朋友最终也同意了我的观点，但他还是加了一句男人和女人受伤的机会是均等的。“That's true."我没再和他争执，因为他深深爱了三年的女孩一年前嫁给了别人。他为此换了工作，离开了那个令他伤心的城市。
其实很多话都是有感而发，很多断语也是一叶障目，所能看到所能接触到的也就是芸芸众生中的一个两个。.

善变没有错，爱当然更没有错，两者是一切美好事物产生的原动力。但它们相遇撞击在一起时，必定就会有悲剧产生。舞台上的悲剧是唯美的，那种痛却不是掉几滴同情的泪就能感受到的。因为你只是一个旁观者。人性也是残忍的，潜意识里渴望从别人的悲剧里体验到快乐。

大多人当初应该是为爱而婚姻的，选择了婚姻当然也就自愿承担起随之同来的责任。责任并不是与没有爱的婚姻画为等号的，有责任心的人会更精心地培育爱的成长。

外面的花草何其多，小王子的玫瑰却只有一朵，也许她有一些任性有一些刁蛮有一些矫情，那是因为你是她的王子，你该用心去体验这种爱的传递。当然你也可以选择在别处的花园里栖息。那就请你永远飞翔在群花的上空，不要再成为某一朵的片刻王子，不要只摘取它的艳丽一刻。

鸟的翅膀根本就不该套上锁链，其实为了能永远自由飞翔它就不该给自己套上锁链，如果它认为那个可以躲避夜色与风雨，且有小鸟在殷殷期盼的小窝是它的锁链的话。.