10楼小草密密长
(......)
发表于 2008-5-24 22:57
显示全部帖子
我不知道为什么总是对上外有那么多的议论,觉得有点奇怪,不明白家长在为孩子择校的时候究竟考虑的是什么。我为女儿选择上外,就两个简单的原因:第一,也是最重要的,看中上外的独树一帜的素质教育,以我自己学生时代的经历和曾经的十年的教师经历,我认为那才是真正的素质教育,既有优秀的学科教育,让学生全面提高学习知识的能力并掌握各科知识,又有丰富多彩的课余活动让孩子获得更多的锻炼和提升。第二,女儿是个有语言天赋的孩子,在2岁时跟着我念唐诗,就可以准确无误地读准后鼻音,幼儿园时在播音员老师的训练下便已经可以讲出一口标准的普通话,并且能够指出那些电视台里的“哥哥姐姐”主持人们的错误语音,去年第一次参赛,更是夺得了上海市普通话比赛少年组唯一的一个小学生一等奖,从幼儿园到成人,几万人参赛,只有8个一等奖。同时,女儿在学科学习上也没有特别的偏科之类的,觉得可以适应上外的学习。综合各种分析,我们选择了上外,并将世外作为备选,同时也被浦外录取,因不考虑住宿而放弃。我们并没有因为上外的名气而盲目追随,因此也不会因为上外没有录取我们而耿耿于怀,甚至口不择言。因为小学阶段我们的确在英语学习上没有花太多的功夫,也没有在外面学什么补充教材,只是为了应试考二级做了准备,在外进行了应试学习,相信各位家长也知道在没有教材做基础的情况下,那样的学习只能是囫囵吞枣,似是而非,尽管我们通过了二级优秀,但那绝对不能说明我们英语有什么好。我们觉得我们的选择是理智的,小学之前的阶段,我们用来做了很好的母语基础奠定,希望也相信在初中后可以在外语学习上迎头赶上。所以,我们就高高兴兴地去克勒,争取4年的努力能够取得好结果。
[ 本帖最后由 小草密密长 于 2008-5-24 23:11 编辑 ].