引用:

原帖由 BENNYMM 于 2010-12-24 21:54 发表
外牌限制上路，偶是不赞成的，排外是不对的，有违阿拉海纳百川的胸怀
但是，在小区停车，固定停车位是不是应该优先照顾户籍车牌呢，外牌吗，就临时停车位好了

这话说得是不是那个啥呀？我上外牌，每次提前一周交停车费，一交就是三个月，保安主管说小区里的车主要有一半都像我这样自觉的，那每天早上和晚上小区大门就没这么拥堵了，“你都不知道小区有3个开奔驰的车主无赖到每天3元的停车费都想逃，有个四十来岁的家伙上次被我拦了下来后跟我又吵又闹还打110，真不知道什么脑子有啥问题，一块车牌4w2他不心疼，每天3块钱的停车费他倒要省的，要省别停进小区就行了呀！”这是保安主管的原话（后面还有几句经典沪骂，省略），可见小区停车和车牌无关。说到固定停车位，那跟业主有关，和什么牌更无关了。.

引用:

原帖由 BENNYMM 于 2010-12-26 16:54 发表
表见怪呀，偶是有感而发。。。

偶的车在物业登记排队几个月了，就是不给偶固定停车位，说是登记排在偶前面的还有很多业主也没轮上，还说业主有权登记停车，办居住证的有权登记停车，租房的也有权登记停车。。。偶 ...

绝无见怪之意！我只是就车牌这个事情顺便发表下看法，几乎每个车位设计不够合理的小区都有解决不了的矛盾，虽然我不知道你说的业主、居住证、租房的这三个“实体”在登记停车方面的优先级应该如何，但我想业委会应该最有发言权，如果业委会的组成成员这三个实体都有，那应该是同级了，如果全是业主的话那应该是业主优先。但这个确实很难处理，毕竟房子的主人是流动的，车位肯定不会是空着等人，和房子配套的车位除外。不知道我说得是否合理。.