每年有一批“留级”的，好像将近一个班级的人数。主要是学校认为他们实力不够，让他们再读一年。.

我是指高三。.

是教育理念不同。.

引用:

原帖由 悦悦MUM 于 2007-5-23 18:17 发表
考王爸爸,不是的,初三毕业用中考卷进行验收,达到区重点分数线就直升高中,95%以上都能直升的,不合格的重读1年,和外面学制就一样了,没那么多人重读1年的

对不起，我是老皇历了。所以今天又了解了一下：1、不是留级，是学校认为他们不能考上理想的大学，因为少读一年，出于对他们的负责，让他们在读一年。2、这样的情况逐年减少，今年只有几个了。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2007-5-31 23:23 编辑 ].

引用:

原帖由 讲真话 于 2007-5-23 18:22 发表
考王是上外帮的帮主啊，上实派的嘻哈老爸赶快出来，哈哈。

这里没有什么帮的，说自己了解的情况，发表自己的观点，又不误导别人。.

引用:

原帖由 dike开心妈咪 于 2007-5-23 19:39 发表
是不是考王儿子已经上了大学,考王他爸也老了,跟不上新时代了,留级一个班,亏他想得出,要不,他又是立在哪个阴暗角落调查得来的新情报?

我这里说的是高三。今天又打电话问过了。只是有少数同学，学校让他们再读一年高三。也就是说，高三在册学生与今年考大学的学生，人数上是有差别的。这是学校对学生的关怀，无损于上实的光辉。.

这个帖子一度有所疏忽，今天看了，明白了许多。.

谢谢关心。明年这个时候，小升初只会逛逛了。今年不继续发点声音，倒像是..... 所以，只能舍命陪君子了。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2007-6-1 15:42 编辑 ].

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2007-6-1 11:17 发表
家有考王先生，请问你的这句话有何凭据？？？

我已在126楼更正了。.

对不起，我已在126楼更正了。是打了电话问清今年情况后更正的。说了“少数”，强调“这是学校对学生的关怀，无损于上实的光辉。”.

一旦成为了产业，教育就失却了他的公平。（此话是泛指）.

谢谢。不过我不就实验学校发表议论。好学校，吸引人是正常的。.

引用:

原帖由 悦悦MUM 于 2007-6-5 11:37 发表

混不上去，可以出国

出国的也就比到清华北大的多一点，更多的是复旦吧。看看历年出国的生源，好多是在复旦先读一年的。.