发新话题
打印【有38个人次参与评价】

[转载] 男孩缘何渐处“弱势地位”

回复 24#小K妈妈 的帖子

同意!.

TOP

引用:
原帖由 不二周助 于 2008-7-11 13:11 发表 \"\"
家教很重要。

不管男孩女孩,现在很多孩子在公共场所大声喧哗,自己进了电梯就赶快关门,平时待人接物很少说“谢谢”。虽然这些孩子可能考试成绩优秀,但缺少的是最重要的东西。

不相信可以做个实验,在一个陌 ...
再加几句好伐
教养要战胜好胜心, 教养要战胜好斗心, 教养要战胜自我心.
我希望一切什么心, 以教养为前提, 没有好的教养, 其他先不要谈了.
8过可惜, WW上谈教养的太少, 谈分数的太多, 高考考完说高考分数, 中考考完说中考分数, 考了高分兴高采烈, 也没看见出来一个感恩一下, MS全是靠了自己的努力获得的成功.

对了对了, 要表扬考爸和H爸.
这两位爸爸, 是十足的感恩主义者, 他们眼里的老师和学校, 都是很棒的, 且不管是不是真的很棒, 但是喝水不忘挖井人, 这种美德值得学习. 谁说男孩不如女孩啊, 这两位前男孩就比N多前女孩值得学习.

[ 本帖最后由 我是考粉 于 2008-7-12 22:26 编辑 ].

TOP

回复 65#hxwcwctt 的帖子

你说的三个男孩子, 我都很喜欢. 等会让亲家母来看, 女婿要这样培养.
请再举三个女孩子, 我们可以学习下. 以便和女婿搭配好..

TOP

回复 74#hxwcwctt 的帖子

我承认,我晚上的理解能力很差,表达能力也很差
我依稀记得看到三个男生分别是不插队,敢承担责任,受信用。
结果今天再看一遍,发现不对,不知道那天晚上我是怎么理解问题的。

关于你说的女孩子,我很认真地读了三遍,发现三个都不喜欢,能不能把三个合拢一下呢?

喜欢把东西借给别人,但是一定要记得借给了谁同时要记得提醒人家归还;当集体做错了事,她不是独自承担责任而是正确地分析问题解决问题;讲究点穿着,记得走出去的时候要干净点,整齐点。喜欢帮助别人,对待不公平的待遇要懂得换位思考;聪明好学不用好斗。要有主见,但也要善于接受不同的意见和观点,不求人人喜欢自己,但要做自己认为正确的事情。
个头要正常标准,外形健康阳光,懂礼貌,懂得必要的时候个人服从集体。.

TOP

回复 93#亲爱的卫卫 的帖子

前面有个小K妈妈说:

也许有人会说,女生也没让男生,现在男女平等了,但是如果我们家长就这样教育自己的儿子,那么他长大了就是现在我们看到的男士,不谦让,不宽容,绅士其实是从小培养的,是习惯!也许小时候,男孩和女孩的力量差距不太大,但长大后他们将会相差很多,没有小时候的品德基础,当他们长大后就会变得咄咄逼人。.

TOP

回复 179#亲爱的卫卫 的帖子

你是女的啊? 怪不得女人强势啊, 我是男的, 我逃, 女人太强势了. .

TOP

引用:
原帖由 小狗熊 于 2008-7-16 14:15 发表 \"\"
女孩,将来的女人.比起男人做同样的事情付出的努力更多.不信我们调查一下,咱们WW上的妈妈多还是爸爸多.
且不说还有逃不掉的四期.职业发展的玻璃天花顶....
女人的强势,也是被逼出来的.
所以,女孩子只有比男孩更努力 ...
同意!
也不是看不起女人, 女人在任何岗位工作都要比男人累, 因为上帝造人的时候只用了一根肋骨, 一根骨头当然没有N多根骨头力气大咯.
为啥会有儿童保护条例和妇女保护条例呢? 因为儿童和相对于成人, 妇女相对于男人, 在体力上都是弱者.
咱总不能说因为某孩子把某大人气哭了, 某大人就可以理直气壮地打某孩子吧. .

TOP

回复 205#H爸 的帖子

同努力!  对H爸, 想搞笑也搞笑不起来, 让人尊敬的男士啊..

TOP

回复 210#H爸 的帖子

我哪敢啊. .

TOP

引用:
原帖由 连妈 于 2008-7-17 10:22 发表

很有见地。同意。
我想我们的争论不应该就局限在男孩是否应该被女孩欺负这样的话题上吧。我相信LZ开这个贴是让我们讨论为何现在重点高中都是女生占主导,但是现在工作中占领导地位的还是男性较多吧。 我们是否要从 ...


现在工作中男性领导人多, 因为20-30年前高中男生主导的多
现在高中女生占主导的多, 20-30年后职业市场男女均衡性是否和现在还是一样呢?.

TOP

回复 268#亲爱的卫卫 的帖子

哈, 我自然是不会失望的.
男孩还是女孩只是泛泛称呼而已. 只是群体和群体的比较而已.
对我来讲, 或者对任何一个家长来讲, 只需介意自己的孩子是否达到自己的期望. 我有充分信心, 我是不会失望的.
女孩子不一定要在男孩子背后才能体现自己的价值


[ 本帖最后由 我是考粉 于 2008-7-17 19:20 编辑 ].

TOP

如果以世界顶尖科学家为列子, 比如爱因斯坦级别的, 爱因斯坦和牛顿两个就打败一个居里夫人. 据说爱因斯坦的脑子和别人不同, 他的成功不因为他带Y染色体.   这个脑子给了女性, 大概成就也是一样的.

分析这些顶尖分子是没有什么大意义的, 因为这些人根本不能代表一个群体. 我们也不能用这些人的列子来要求我们的教育要如何如何, 社会教育是为大多数人服务的. 美国的教育那么人性化, 也失误到差点灭掉一个IT行业的领军人物.

如果以一般科学工作者中男性大于女性比例来证明的话, 坦白讲, 我只认为男女分工不同, 社会接受度不同造成这种差别.
社会能接受男性日夜不分搞科学, 搞研究, 但是不一定接受女性, 而且因为这种观念的存在, 女性也不可能获得和男性同样多的机会. 社会发展到今天了, 思想观念都是根深蒂固的, 就是在WW上, 也有很多父母不会让女儿从事枯燥乏味的研究工作, 而觉得儿子从事这个工作是无比的荣耀. 其他工作也是差不多, 社会对男性的要求比女性高, 所以造成男性机会比女性多, 男性的某些成就看起来比女性高. 但是这个和Y染色体有多大关系呢? 从小的教育观念的灌输也直接影响了男性女性长大后对工作的投入状态.

举个列子说明, 某男和某女双双去留洋读书了, 但是经济问题使他们两个只能一个专心读书, 一个去打工挣钱, 最后谁读书, 谁挣钱了? 决大部分情况是男的读书了, 女的挣钱了. 最后呢, 这个女的变成了站在男的身后的那一个.

如果回到原始状态, 社会是母系的. 那时候会有人说大部分女性站在少数男性后面吗? 至于后来为什么母系社会变成了男人的天下, 那是因为男人好斗, 力气大, 最初的男性社会是以武力胜天下的. 再后来么, 女人没力气打败男人, 这个社会就一直变成以男性统治者为主的天下了.

[ 本帖最后由 我是考粉 于 2008-7-19 00:17 编辑 ].

TOP

发新话题