昨天，一边开车回家，一边听淳子咖啡馆。她正在电台里诉说着伍迪埃伦的一部影片；是关于一个负心汉的；在真爱和金钱权力面前，他先选择了前者，后来又选择了后者； 给自己所爱的人带来了灭亡。

故事很平常；中国古代陈世美的故事，一代一代，不分地域，不分时间地演绎着。

我所欣赏的不是故事本身，而是淳子用故事给我们带来的思考；她说：对于主人公，我们不能同情他，也不能审判他；因为这是人性；它存在于我们每个人的身上。

这个字用得很好：审判！

何尝不是这样；己所不欲，勿施于人；天平两端，真的放在自己面前，自己会如何选择？我们会犹豫，因为人性是一样的。

这让我想到前两天在小学版块看到的另一个帖子；有个妈妈问学校要回白卡，因为后面那所学校的通知来了。学校十分生气，说这个妈妈没有诚信。

诚信；又是那么两个具有重量性的词。 我们都会选择诚信，这毫无犹豫；但是当诚信需要你付出人生代价的时候，我们还会不会执著于它？我想每人个会犹豫；因为人性是一样的。

虽然，正义需要得到伸张；但是，我们是否有审判人性的权力？

-------------------------------------------------------------------------------------------

仅以此文警示自己；对他人，多一点包容，少一点斥责。.

你的比喻恰当的。.

嗯。说得好。

其实，最后毕竟受益于坚持道义的是自己。别人只是生命的过客。当做风景。.