喜欢讨论这个问题！
如果原罪是“学校被某人收购变成了私立”所以一切会以利益为目标。
那么，好奇地问，协和从头开始就是私立的，西南位育和世外一样从去年开始卖掉了（一个卖给造房子的，一个卖给挤牛奶的）这三个学校对于利益的关注度难道有大小吗？所有私立学校所面临的问题，对这三所学校来说是共同的。协和比西南和世外还多一个问题，就是所有教师并不享受事业单位的待遇（世外的老师编制都挂在上师大附小，西南应该也差不多有地方挂）。难道协和在师资上会处理地更好？
王老太太专横跋扈倒是第一次听说，8过，现在她也不是校长呀，我认为老师就算要跳槽也应该去收入差不多的公办学校，而不是其他民办学校。
话说回来，被卖掉的感觉的确不大好的，我觉得最好的状态是转制。可惜，这种状态马上要灭绝了。.

回“笨啊笨”

所有的转制学校要么被卖掉,要么变公立。今年9月前谜底就会揭晓了。
转公立就意味着再也没有自主招生的优势了，好好坏坏在地里种着的都要收，也等于你想进人家还不一定能收你了，也等于学生的水平肯定是参差不齐的，为了照顾大多数，教学进度必须放慢，难度必须降低。被卖掉的结局就是商业味道越来越浓郁。如果转制被灭绝，也不考虑费用问题，我还是倾向于私立学校的。至少为了挣你那点学费，学校还是需要动点脑筋的。没办法的办法是矮子里也要挑一个高的出来。
我也期待着能找到那匹黑马，又便宜又好用，问题是黑马在哪里呢？

[ 本帖最后由 fairyzhu 于 2006-3-27 21:19 编辑 ].

“笨啊笨”
你从哪里弄来这些资料的啊？厉害的，我一点都不知道学校组织过那么多比赛，我们家这个凡有比赛一概拒绝参加，只有那个合唱和集体舞是被强制性参加的。
关于吴校长的故事是这样的：11年前，王校长和吴校长共同创办了世外小学，当年只从各学校三年级中选拔孩子。后来吴校长离开了，由王校长带领出了现在的世外。去年，原来的吴校长又到七宝开个个七外，那个七外和世外没有什么关系（没关系一说来源于学校网站上钱校长的答家长问）。.

除了校园校舍，协和要和世外比，绝对还差个很大的档次了。
MYLADDER如果同时了解协和和世外的话，应该也知道的。协和以幼儿园起家，在金汇凡有小区，必有协和幼儿园。办小学中学，只在浦东好象有一个9年制的，现在肯定败给尚和，东方了，应该是很不成功，已经没人提起了。
协和的老师大多数来自外地，不是说外地老师不好，但是非常缺乏稳定性。
旺上的家长，其实和境外班有关系的是少数，大家的目标在小升初及中考。每个人心里都很清楚，民办学校都靠境内班打牌子，境外班创效益的。（不合适的评价删除）

[ 本帖最后由 fairyzhu 于 2006-3-31 08:19 编辑 ].

不好意思啊，我说时有历史的协和只有浦东那家，就是说，在三年前就有的协和中小学。后来的协和双语，协和尚音都是新出来的。.

呵呵，引出你的那么多问号来，真是不好意思。
我复习了下自己的帖子，发现的确有可能引起人家的不快乐，所以，对于最后一段，学费与转学的关系，是有点不妥，很抱歉！
其他部分，我还是坚持自己的观点。
如果境外班部分小孩子也要参加中考，转去一个连中考成绩都没有出来过的学校，是冒了风险的。协和境外班有很多韩国小孩子，他们的上学时间是上午9点。他们应该不会参加中考的，希望你朋友的孩子转去后不和他们一个班级。
境外班如果不挣钱，大概上海除了国际学校就没有什么境外班一说了，但是学费涨不涨，涨多少和是否负责任应该分开来讨论。混在一起谈，容易引起误会的，也容易无聊了。
您其实也是因为听了一个朋友说起孩子要转学才引出后面的这么多话题来，关于世外，如果您是听说的，那我是亲身经历的。我不评论境外班，因为没经历过也就没什么资格。我只说境内班的老师，并没有让我们失望。小孩在各方面的成长，也没有让我们失望。学校有不尽如人意的地方，但是人无完人，何况那么大一个学校呢。孩子的反映才是最重要的。
晚了，祝你好梦！.

我晕了，有这样评论事情的吗？？.

奇怪了，这帖子不是封了么？居然还能挖出来？.