发新话题
打印【有11个人次参与评价】

[外语]

个案能否代表样本,样本能否说明整体?

大山成功掌握了汉语是否有那么大的启发性呢?也许有,但也许没有。

我们是否应该将注意力集中在整体或者样本的特征上,而不是个案上呢?我们知道,大山的情况从统计学上讲可能属于小概率事件,在作分析时没准需要被从样本中剔除掉的。

我个人觉得,我们需要有作语言学研究的BBMM们在这里提供一些中国人学习外语的研究结果来说明问题。比如学习外语vs不学习外语、早学习外语vs晚学习外语、不同外语学习环境下等等的样本群体的比较研究成果。

我这里提供一个美国的网站,里面有一些他们的研究成果。但是不一定能够说明问题,毕竟英语和大多数美国人所谓的外语(西班牙语、法语、德语等)有同根生的现象。但是方法上可能有借鉴的地方。http://www.cal.org/resources/digest/subject.html.

TOP

做自己的中国人。(Be Chinese in My way)

有时候,我经常被人说我的想法很外国。如果是赞赏,我一笑了之。如果是指责,我一般不懈一顾。指责我的人并不能认为他比我更代表中国。 中国人是个大概念,很多人有瞎子摸象的概念,认为他认识的中国人就代表中国人。 我认为我们每个人都是中国人。我们代表我们自己。

母语这个概念很模糊, 如果定义为使用频率最高, 沟通效率最佳的语言为母语可能更加清晰些。

[ 本帖最后由 StarBugs 于 2008-5-4 23:11 编辑 ].

TOP

发新话题