引用:

原帖由 香茗一杯倚清风 于 2007-6-11 13:41 发表

"起劲"??? 你的态度太偏激了! 偶不知道你想干吗?? 偶们来这个旺网是为了更好的交流教育问题和取经.而不是来吵架的. 偶也知道你刚注册没一个月,你可以发表你的看法和建议 ...

一直以来清风的热心和口碑是有目共睹的，虽然不知他（她）是谁也无缘得见，但从清风在旺网上发的帖子来看是个可信度高的人。“撬边模子”这话过激了，事实上我周围有些朋友的孩子是在福山就读的，其它不说了，但周六的英语补习等等措施确是很考验家长和孩子的。这种方式换来的成绩不是所有的家长和孩子能够承受的。而梅园这几年的进步在浦东家长中也是得到认可，有可能它没有达到有些家长心目中的要求和标准但不至于说梅园和福山没得比，更何况需要比吗？行者常至如此评价是否是“撬边模子”就不得而知了，既然你说网上的话不可全信那你的话是否可信？就因为有了类似爱比较的家长误导了很多人，每个家长都会根据家庭情况选择最适合孩子的学校，所以没必要在这里说谁和谁不可比，我相信即使福山的校长看到了行者常至的言论也不会觉得很妥当，毕竟都是兄弟学校都是有内涵的！.

引用:

原帖由 香茗一杯倚清风 于 2007-6-11 13:41 发表

"起劲"??? 你的态度太偏激了! 偶不知道你想干吗?? 偶们来这个旺网是为了更好的交流教育问题和取经.而不是来吵架的. 偶也知道你刚注册没一个月,你可以发表你的看法和建议 ...

一直以来清风的热心和口碑是有目共睹的，虽然不知他（她）是谁也无缘得见，但从清风在旺网上发的帖子来看是个可信度高的人。“撬边模子”这话过激了，事实上我周围有些朋友的孩子是在福山就读的，其它不说了，但周六的英语补习等等措施确是很考验家长和孩子的。这种方式换来的成绩不是所有的家长和孩子能够承受的。而梅园这几年的进步在浦东家长中也是得到认可，有可能它没有达到有些家长心目中的要求和标准但不至于说梅园和福山没得比，更何况需要比吗？行者常至如此评价是否是“撬边模子”就不得而知了，既然你说网上的话不可全信那你的话是否可信？就因为有了类似爱比较的家长误导了很多人，每个家长都会根据家庭情况选择最适合孩子的学校，所以没必要在这里说谁和谁不可比，我相信即使福山的校长看到了行者常至的言论也不会觉得很妥当，毕竟都是兄弟学校都是有内涵的！.

具体是补习还是兴趣确是不知道，但我朋友的孩子是去年上小学就开始读了，听她说不读可能不太好但家长也没有什么意见。我的意思也不是觉得不妥只是看各个家长和孩子的具体情况而定。所以说可以保留意见不用比较。.

楼上的两位妈妈 ！对楼上两位妈妈的经历和困惑深有体会！在孩子入学这个问题上真是考验我们家长的智力水平和判断能力，刚开始总是先投奔名气最响的名校，有时经过再三权衡又会发现并不一定适合自己的孩子，所以说选择一个适合自己孩子的学校，同时这个学校又是处在一种良性的上升通道中是最关键的。祝两位妈妈在择校这场战争中取得成功！.

引用:

原帖由 瑶瑶2001 于 2007-6-22 19:44 发表
最近一直都在开家庭会议,商量权衡下来,大家的一致意见是送离开家近点的、口碑相对好点的学校，估计会上上南二村小学，妈妈们加油哦！

.