引用:

原帖由 bearmummy 于 2008-9-25 16:38 发表
我们不是闸北的，虽然是普陀但不是进华的，所以学校向来对各种学科竞赛也不是非常重视，这可能也是我们没有遭遇过多潜规则的原因吧！初赛都是在区里考的，当然有部分比赛会在学校里先选拔一下，也都是公布考分后由高 ...

你说的过分了，我觉得没有黑幕的，我孩子就在延安待过，也拿过二等奖，从来没有听说过什么黑幕，也没有家长这么传过。
我觉得不能没有得奖就说有黑幕的。.

引用:

原帖由 owl 于 2008-10-14 12:15 发表
如果能获得数学"新知杯"一二等奖(上海市大约100人左右),, 物理"大同杯"上海市前30名,高中四大名校一般会自动找你,也就是和你先签约,这两个比赛是目前含金量最高的比赛.所以很多家长会不惜一切代价(自己动用财力,孩子 ...

一百？一流学校基本是不屑一顾的，一般三校只对一等奖前15名感兴趣。二等奖已经是太滥了，加分也不多的。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-9-25 20:58 发表
首先你不是闸北的，不是进华，也不是延安的，你知道当你告诉那些获一二等奖的妈妈，你是普陀的所学校时，她们立刻对你不屑一顾了，因为你是外行，你没信息来源。
这个圈子里如果你的小孩是市北初级理科班的，延安中 ...

明显就在胡说，我就是上中，10个竞赛获奖的留级，吹牛也不怕把皮吹破了？！！！
从来没有听说过。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-8 22:26 发表
这些孩子都参加校外补习的，家长会到处打听老师的情况的，孩子是要有一点奥数基础的，但水平也就刚好够进复赛，有的连复赛都无法进的，都是家长去搞的，刚听到HY的一孩子家长化了五万搞了个二奖最后一名，现在HSDEFZ ...

什么呀！闸北的数学一向被认为是死做的，在高中没有潜力的，再说，这几年数学竞赛的排名也不是最好的，Hy好歹还能排到第二名呢。.

也许有点，但是二等奖的学生想获得三校肯定要你的许诺是不可能的。所谓签约只不过是加你20分、30分的，中考不行照样不要你。所以不要以为签约就要你了。
如果三校肯定要你，就会给你加100分，那么无论你怎么豁边，都能上得了他的录取标准。当年牟晓生就是加分100的，因为上中是铁定了要他的。这个加分就不是比二等奖多10分，20分了。
另外，也不要把竞赛看得太神，今年就有一个学生计算机一等奖、机器人一等奖，中考不行，照样没有被三校录取。

[ 本帖最后由 yrwsz 于 2008-10-15 11:16 编辑 ].

不好意思，不了解新知杯。不知道是不是就是前两年的宇振杯？如果是，二等奖想铁定进三校是不可能的。如果不是，除非它的等级比宇振杯还高，否则，一等奖也不过而而，当然如果他是高中等级的比赛也就另当别论了。不过如果是高中比赛都能拿奖，初三的宇振杯应该也没有问题的。

[ 本帖最后由 yrwsz 于 2008-10-15 19:02 编辑 ].

不好意思，如果不是说竞赛，那么我就不清楚了。对上中理科班我还是很了解的。至于上中的平行班，这些年规定每个学校都可以有市推优的名额，那些很差的学校的好学生，到了上中不适应被退是正常的。因为这些人如果让他们中考是无论如何进不了上中的。近来了也只能作垫底的。.

不好意思，说道hy我还是要帮他们说两句的。hy是一所很好的学校，老师都很敬业。推优也是按照事先约定公开进行的。竞赛得奖是有加分的，但是这也是公示的。在竞赛过程中，我也没有碰到过什么黑幕，也没有听见别人说过什么黑幕。.

引用:

原帖由 haiziba 于 2008-10-15 19:16 发表
你若有些其他市级二、三等奖，加上有推优资格就好了。

市级二、三等奖是用处不大的，关键是有推优资格。.

引用:

原帖由 jrmm 于 2008-10-15 19:16 发表
俺家娃，刚上初二！好像是初三年级时获奖才有效，是吗？

谢谢您的回复！

不是，初二时得到宇振杯一等奖是有用的，如果你其他各方面还可以（不一定要竞赛），三校肯定要你，说不定还能跳级呢。：）.

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2008-10-15 09:56 发表
新知杯一、二等奖，大同杯一等奖，是肯定能进四大名校的。

刚才查了一下高中的比赛只有全国高中数学联赛才是最牛的。

[ 本帖最后由 yrwsz 于 2008-10-15 20:02 编辑 ].

引用:

原帖由 无忧32 于 2008-10-15 19:36 发表
弱弱的问一下，三校是四大名校中的哪三所学校？

上中，华师大二附中，复旦附中.

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2008-10-15 20:20 发表
新知杯就是原来的宇振杯。一、二等奖进四校肯定是没问题。

高中数学竞赛方面，中国数学奥林匹克（简称CMO）是国内中学生最高级别、最具规模、最有影响的数学竞赛。CMO竞赛，只要你有资格参加，基本上清华、北大都 ...

高中竞赛的名称一直搞不清楚，但是很明确地知道高中竞赛-数学在上周六进行的，如果比赛能够得到一等奖的话进复旦、交大应该可以加分的；如果这次比赛能够进入上海队，参加冬令营，那么进复旦、交大没有问题；如果通过冬令营能够进国家集训队，那么进清华北大没有问题；如果通过集训队的考试，进入了国家队，那么基本上就能够拿国际金牌了。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-15 21:57 发表
是吗？你们孩子私下交流吗？我问过JH的家长，他们都说是的，JH的一位家长在孩子已经拿到奖了，却还在为没进四校弄的精神失常站在学校的楼顶上。你能知道吗？

拿到奖没有进四校我觉得是很正常的，因为现在四校并不欢迎在学习上翘脚的孩子，我还碰到过计算机、机器人比赛都是拿到一等奖的孩没有进四校呢。为这会弄的精神失常站在学校的楼顶上，如果我是四校招生办的，我会庆幸我我没有选择这么偏激的孩子。学习、心理全面是最关键的，适应社会、积极进取、反思自我而不是反思别人这样的孩子才会成功.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-15 22:32 发表
废话！废话！废话！你到初二时得到宇振杯一等奖是有用的，如果你其他各方面还可以（不一定要竞赛），三校肯定要你，说不定还能跳级呢。你定的？一等奖满分吗？
今年市北理科班syy同学拿了三个一等奖且都是满分的，特 ...

不好意思，让你失望了。可惜我说的都是事实，因为就在我的身边发生。虽然最终跳级没有成功，但是那是因为初中的学校硬是横加阻拦，但是四校之努力，真心的帮助，是真实的。
至于那个市北理科班syy同学拿了三个一等奖且都是满分的，我不清楚他拿的是不是初中最高级别竞赛的一等奖，现在的竞赛太滥了，一等奖满天飞。另外四校也不会因为仅仅只是成绩好就会要你的，前面说的那个孩子还接受了学校的心理测试，看看其个性、心理成熟度可不可以承受跳级到四校。所以我想强以为是的好像并不是我。.

引用:

原帖由 fdfz 于 2008-10-15 23:36 发表


跳级不可能的，教育局一般不会同意的，中考不给报名，档案不给调。

是的，难度非常大。但是如果你是在四校的初中部就可以了，初中部直接帮你办了初二到初三的跳级。.

引用:

原帖由 scarlett93 于 2008-10-16 10:23 发表



呵呵,估计这位家长没参加今年初升高的活动.

是没有参加，但是妹妹的孩子参加了，当时四校自主招生签约给了30分的加分，可惜还是没有进四校。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-15 21:05 发表
你听过有很差的学生进上中的？我没听说过，至少我知道因为这些学生是因为两门以上的课考不及格就要留级，今年交大附中一同学拿了高一物理一等奖，升高二被高中留级。原因是其他课撬脚。

听说过，很差的初中学校的市三好学生，进了上中。痛苦啊，排名从原来的第一到现在的垫底，甚至无论如何努力还是这样，从一个开朗自信的孩子变成了一个自卑的人。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-15 22:49 发表
到现在还要查了才知道啊。。。。。。侬晓得联赛一试啥老师厉害。。。。。。二试啥老师厉害？
把侬做题目上网查伐。。。。。。

我不知道，而且我从来也没有想过必须要去知道。无论一试、二试那个老师厉害，都不如自己的孩子厉害重要。我的孩子不上业余学校的，照样拿奖，也没有听那个家长和我说你孩子因为黑幕从一等奖拉到了 二等奖，也没有听孩子说过某某某不如他，因为黑幕拿了一等奖。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-16 12:20 发表
我真的高不清你是这么个思路，含金量不高的奖能拿出来晒的。人家市北理科班的家长都自傲的很，你能跟他们搭上话的，除非你对于奥数的信息相当的清楚，除非你的孩子也拿一等奖。否则，他们对你就是不屑一顾的。

市北这么牛吗？这几年进国家队的有几个是市北出来的？靠题海战术博出来的，还如此势利，真难得你还这么赞叹。.

引用:

原帖由 owl 于 2008-10-16 12:55 发表

同意，孩子再优秀家长也不应自傲，再说孩子的现在并不等于孩子的将来。宁柏等神童最后的结局就是最好的证明。

支持。以为孩子竞赛成绩好就目中无人的家长带给孩子的只有坏处没有好处的。同样的一等奖，市北出来的在高中常常比不及其他学校的就说明了这个问题。.

引用:

原帖由 bujiandan 于 2008-10-16 14:16 发表



不太赞成。大部分孩子竞赛成绩非常好的家长一般都有自知之明。因为只有走进这个圈子才会大开眼界，知道山外有山。

不赞成“以为孩子竞赛成绩好就目中无人的家长带给孩子的只有坏处没有好处的”？.

引用:

原帖由 haiziba 于 2008-10-17 11:26 发表


补充一句。
关于跳级，一般情况下不一定值得，特别是男孩，本来心理成熟就晚一点，调剂就更显幼稚。不能光考虑智商是否跟得上，有些孩子跳上二、三级问题也不大。

说得不错，三校对跳级也是有这方面的考虑的。所以，他们会做相关的心理测试和分析的。.

2007年上海市初中数学竞赛(新知杯)一等奖获奖名单
序        姓  名        学    校                  年级        性别
1        袁  帅          市北初级中学        初三        男
2        陈驰宇        立达中学                初三        男
3        林经纬        华育中学                初三        男
4        朱逸飞        市北初级中学        初三        男
5        孟  澄          市北初级中学        初三        男
6        虞博雅        东格致中学            初三        男
7        顾  超          格致初级中学        初一        男
8        张贻辰        延安初级中学        初三        男
9        龚文妍        东格致中学            初三        女
10      丁灵全        市北初级中学        初三        男
11      佘毅阳        市北初级中学        初二        男
12      高嗣淳        市北初级中学        初三        男
13      蒋元任        市北初级中学        初三        男
14      顾  翀         上外附中                 初三        男
15      曹沈恺        延安初级中学        初三        男
16      赵聿杰        市北初级中学        初三        男
17      刘从优        格致初级中学        初一        男
18      蒋若青        立达中学                初三        男
19      蔡意歆        延安初级中学        初三        男
20      郑舒文        市西初级中学        初三        女

08年的没有找到。说市北有2/3，好像有点不正确的。.

哈哈，原来如此。
一直搞不清楚什么时候有什么比赛，虽然这些比赛孩子都参加过。
好像觉得自己有点不太尽责哦。.

哈哈哈，老了老了。可是还是不希望别人提起老了。呵呵呵。。。。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-17 13:02 发表
别老是抓人家的不对，你也有出错的时候，你再去查一查2006年的宇振杯市北的情况，你就不会那么喋喋不休了。

找了一下，没有找到。你如果有的话可不可以贴出来共享一下。
实在是对市北没有什么好印象，想不出来你这么推崇，所以查了一下，希望能得到印证，可惜让我失望了，所以也希望别人不要被误导了。
另外，我觉得我喋喋不休的程度好像没有你这么严重哦。

[ 本帖最后由 yrwsz 于 2008-10-17 17:47 编辑 ].

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-17 13:17 发表
这就像高中联赛拿奖的都是四校占大多数是一样的，这次四校考业余学校就有很多名额，而其他市级学校就少的可怜，你如何评价这件事？

很正常，这由学校的实力决定了的。如果一个普通学校的名额比四校都多，那么也许这个世上就不会有四校这个称呼了。当然，如果不是分配名额，而是凭考试成绩那么就更理想了。.

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-17 13:49 发表
说了那么多，最终的意思告诫各位不要把竞赛想的那么简单，市场的主流要摸清，孩子出色的肯定有，全市只有那么两三个，其余都是靠老师辅导有方，孩子勤奋的来的，但并不是每个孩子勤奋都能出成果的。真是这样才不会被 ...

不赞成，你把市场的主流讲得太黑暗了。竞赛是不简单的，但这应该是在竞赛之内而不是在竞赛之外。如果把心思更多地方在竞赛之外是不可取的，家长更多的应该是培养孩子在学习上的自学能力、归纳分析能力，增强孩子的记忆能力和参与精神，注重过程中的能力培养和面对失败的心理承受能力培养，而不是仅仅只是结果。
有时候对太顺利的孩子，失败也是一种难得的学习。

[ 本帖最后由 yrwsz 于 2008-10-17 17:49 编辑 ].

引用:

原帖由 云雀 于 2008-10-17 15:46 发表
既然你肯定学校的实力了，那干吗还要否定我对市北理科班的一番介绍呢？又在自相矛盾拉。

因为你说的市北理科班包掉一二等奖的2/3说的不是事实。而且我看见的竞赛没有你讲得这么多潜规则。.

9494,所以不要吓大家麽，关键是重在参与。.

是啊，实力强的圈外孩子能够脱颖而出本身就证明了没有那么黑嘛，否则哪能脱颖而出呢。.

引用:

原帖由 owl 于 2008-10-17 11:49 发表
对的，只有业余数学学校的学生才有资格参加联赛，物理全国联赛也只有物理学校的学生才能参加。好象不太公平哦？

其他学校不清楚，四校不参加业余学校的可以参加联赛的。.

我一直认为对孩子要多讲正面的东西。这个世界上黑暗的东西是很多，但是面对黑暗，我们是自己也按潜规则出牌还是努力让自己做的更好，让潜规则在阳光下消失，这对一个人的成长很关键。
如果相信潜规则，崇拜潜规则，遵循潜规则，那么，让孩子参加竞赛除了功利，还有什么呢？.

引用:

原帖由 尾巴妈妈 于 2008-10-19 12:31 发表
“合作是讲规则的，竞争是不讲规则的——适者生存”。“其实到了大学里反思一下自己孩子的一路走来：学习能力，为人品德，社交礼仪是更重要的。奉劝各位家长做任何决定后，把心态放好不要把一件事想得太完美”。
非 ...

我非常反对“竞争是不讲规则的——适者生存”这句话的，言下之意竞赛是竞争，所以也不讲规则。但是如果竞争不讲规则，那么怎么评判谁是胜利者？所以还是要有一个标准的，这就是规则。在竞赛中，如果人人都知道某人是作弊得到满分，他的成绩会被认可吗？所以竞争还是讲规则的。
“把心态放好不要把一件事想得太完美”这句话对如何看待竞赛结果是有问题的，他从某方面讲就是把竞赛失利的结果归之于别人，而不反思自己的因素。我觉得更重要的是把心态放好，不要把得奖看成是评判是否成功的唯一标准，享受学习和竞赛本身乐趣。.

对任何一件事情都可能因为立场的不同，观点就不同。
世界上有很多规则，虽然不尽合理，但是在没有更合理的规则出现之前，他仍然维护着相对的公平性。
譬如高考，有人说一考定终身对学生太不公平，但是不高考，那么凭什么进大学呢？漂亮、有钱、有权、有能力？就算你能认可这种看法，但是怎样才算漂亮、有钱、有权、有能力呢？还是要一定的评判标准。在没有一个更好的规则出来之前，就只能高考了。.

能力不到，却通过快乐大转盘进入了重点中学，这对一个孩子是不是一件好事呢？
有人会认为是好事，因为得到了一个本以为得不到的东西，这不就像是天上掉馅饼吗？！
但是天上真的会掉馅饼吗？我想答案是大家都知道的。所谓塞翁失马，安知非福。天上掉馅饼就一定是好事嘛？在重点中学成绩永远在全年级垫底，无论如何努力都无济于事，甚至要留级。那么这是学生的悲哀，还是重点中学的悲哀呢？

[ 本帖最后由 yrwsz 于 2008-10-20 10:04 编辑 ].

对孩子的教育，尤其是对孩子如何面对挫折、失败的教育，我一贯的观点是好好想想自己在这件事中那些事情做错了，哪怕是在别人的强烈鼓动下做了错误的决定，你要反思的也是为什么会采纳了别人的意见，而不是怪别人为什么要如此强烈的建议。而这，要孩子做到，家长就要自己的一言一行中自己先做到。埋怨社会不公有用吗？关键是如何积极消除不公。.

笑谈四校有留级生，这是笑四校，还是笑学生呢？这是学校的悲哀呢，还是学生的悲哀？
如何克服自己好高鹜远的想法，选择对自己最有利的学习环境，这对每一个家庭都是一个智慧的考验。.

引用:

原帖由 bearmummy 于 2008-10-20 10:28 发表
被笑的不该是学校，更不该是学生，而是想出所谓快乐大转盘的领导们。这种表面的公平其实是对学校和学生的最大不公。这些学生如果进了符合本身学习能力的学校，有可能成绩可以继续保持前列，从而提升自信和对学习的兴 ...

是啊，可是怎么会有快乐大转盘的？还不是那些不是重点的学校在公平的名义下争取来的？学习上不能以实力竞争过别人，就如此巴巴地决不错过快乐大转盘带来的名额，难道这是为学生想吗？可是多少人为此而感动。。。

如果成绩不好，自己不努力，渴望通过这种公平获得利益，这不是一种悲哀吗？！.

引用:

原帖由 bujiandan 于 2008-10-20 12:20 发表
不过有机会还是好的。如果能跟上的话就真要感谢了。

同一个机会对不同的人来说，是好是坏是不一样的。关键是你能否把握，就像是一把双刃剑，用好了就是好刀剑，用坏了，比没有剑更差，说不定会招来“杀身之祸”。
正确评估自己很关键，客观地认识自己很难。.

让孩子单纯、善良、正直阳光一点呢，还是让孩子投机、市侩、不择手段一点？相信大家都会作选择。
可是到真正做的时候，却往往在现实面前低头了。
但是对于孩子，一个世界观、价值观尚未形成的孩子，给他怎么样的教育很关键。
我觉得缺点可以改正，机会可以再来，潜规则可以绕开，不是靠实力的来的果实可以放弃，但是善良正直的品质千万不能丢，投机取巧的恶习千万不能有。
认识是会在挫折中成长的，人也是会在挫折中明确自己的所长所短的，逐步成熟起来的。让孩子在阳光中成长，让这个世界潜规则无处可寻，关键是从小不能让孩子对潜规则习以为常。不苛求孩子能破除潜规则，但决不能让孩子觉得潜规则就是正道。.