现在小升初大战正如火如荼的进行中，各大学校为生源各出奇招，各位家长为了孩子能够进一所好学校也四处奔波，疲于奔命。论坛上竹园中学的帖子成了热贴，作为求学大军中的一员，我想谈谈我的看法，也是我们家讨论的焦点。
    兵家取胜之道，无外乎天时、地利、人和。竹园中学在这方面的优劣是十分明显的。
人和：在大批转制学校回归转为公办，部分民办学校停办，竹园中学毅然选择了民办这条办学道路，我们要为竹园中学校长的魄力喝彩，为竹园中学老师的自信鼓掌。在这次招生工作中竹园中学派出了竹园使者在论坛上与家长及时沟通，并及时调整招生策略，化被动为主动，树立了很好的宣传形象，在开放日、学生面试日及平时接待时竹园老师表现出的谦和、热情、仔细给家长和孩子都留下了很好的印象，这些都为竹园中学赚足了人气，取得了比较好得口碑，竹园中学在人和方面是胜出同类学校一筹的。
天时：这里的天时是指大环境、国家导向。这方面我认为竹园中学是处于根本劣势的，国家目前是鼓励公办学校，在政策上、舆论导向上、优惠措施上都有明显的倾斜。在招生政策上各位家长已经深有体会了吧，为了提高公办学校的教学质量，国家有意识地让名牌高中与公办中学结成教学链，发挥资源优势，整体提升公办中学的教学质量。另外从今年开始公办中学除了享有推优生的名额外，还可以通过名额分配法取得进入重点高中的额外名额，这个比例会逐年提高，而民办中学是不能享受这个措施的。所以竹园中学固然有一批出色的教学队伍，但在教师资源、教学资源上都不占优势，在现有政府体制下竹园中学也因原来校名的题字者陈**失势双规而失去了重要政治分政治。所以竹园中学在天时上与其他学校有明显的差距。
地利：这里的地利指的是生存环境或生存要素。由于这次竹园转为民办，我个人认为虽然校方勇气可嘉，但也是仓促所为，各项准备工作并不十分充分。从每学期的学费定为6000元就能看出资金并不十分宽裕，这个价格虽然比那些贵族学校要低，但是其硬件设施不能与那些学校同日而语，与同类民办如立达等相比学费要贵30％，我想这也是竹园无奈之举，作为拥有近百名优秀教师的学校每年的费用可想而知，对于一所座落在住宅小区，连一片足球场都没有的学校，教学大楼有限但每年还要招8个班近300名学生，生源是必要的保证。校方虽然对我们说社发局支持他们，拨款给学校改善硬件设施，我想是因为竹园还有三个年级的应届生吧，国家把生均经费一次提前支付了吧，但是中学对这届新生毕竟需要四年，学校的生存也是需要我们家长考虑的重要因素，一些民办学校的停办是有前车之鉴的。再说学校硬件的改善主要集中在修缮校门及添置空调等一些辅助设施上，而扩大校舍、增加体育馆、学生宿舍等实质性硬件都没有提到议事日程上来，这对学校的长远反展是及其不利的，短期上也会有所体现，如招生以本区为主，外区为辅，不能做到面向全市。所以竹园中学在无大财团或者著名高校的支持下，孤军奋战，在目前的社会环境及周边同类学校的夹击下，在地利方面是处于劣势的。
    天时、地利、人和。竹园中学只占其一，所以竹园中学办学之路，任重而道远。竹园之选，福兮 祸兮 福祸未定兮。各位bbmm也不要太烦躁，选择竹园中学的要坚定信念，人生就象赌博，这次选择错了也不要紧至少不会血本无归，你们还有你们的孩子。没有选择竹园或被竹园选上也不要扼腕叹息，塞翁失马，可能你们为孩子选择了一条更正确的路。

[ 本帖最后由 klbb 于 2007-4-26 18:24 编辑 ].

谢谢竹园使者让我进一步了解竹园老师的决心和信心。作为一名家长我了解也许是有限的，但是我的观点还是没有改变，正如使者所说国家也支持民办学校，就像国家支持民营经济说是国家经济不可缺少的组成部分，但是人人都知道目前支柱经济还是国有经济，何况在社会主义国家，义务教育的根本是让全民获得高质量的义务教育权，提升我们国家的全民文化水平，基于这个根本国策，政策上肯定是会有所不同的。
另外，我可以肯定的说，从我了解的政策，推优生公办、民办都是有的，但是名额分配法绝对是公办独享的。使者可以去了解清楚，我是说从这届新生开始。.

各位稍安毋躁，我另立新贴的本意只是想冷静的谈谈自己的观点，并不想成为口水贴。请各位看看帖子全文再发表意见，很清楚的说了，是我们家讨论的焦点，而只不过我可能是持反方意见或者是客观意见，毕竟我要为我孩子将来四年考虑，而不是目前争先恐后的盲从。.

请不用这样义愤填膺，也不要低估家长的能力，我不屑做什么枪手也不想参与什么PK战（你看看都是谁在投票），我的了解也是通过旺旺论坛和学校网站及自己了解的一些信息，有失偏颇也是正常的，注册晚也是因为家里人给我看了这个论坛，所以想有必要在论坛上谈谈自己的看法。
老师的人数是个约数，你可以自己查竹园中学网站里面有每个学科的老师介绍，所以我还是认为作为家长要多看、多了解，不要人云亦云。
我还要重申一点，我不是说公办好，民办不好，民办成功的学校也存在，每个学校都有自己的有缺点，我只是按我的想法表达了一下。.

由于我的帖子给贵校带来很多麻烦，我深表歉意。
事实上我个人很欣赏竹园中学的这次招生工作，灵活、主动、良好的应变能力，说明学校的重视和招生班子的处理能力。但也存在一点遗憾，如收官时组织面试，学校应采取3+1的模式，考核学生语、数、外的同时，应另派老师和家长面对面的交谈，作为学生综合评分的参考，应能消除彼此间的误解。告知书的做法我觉得学校也无可厚非，但是现在又说原来所签意向书全部作废，那好像略显浮躁。我同意你的观点，家长不能有患得患失的心态。.

大家保持理智，无论是何种身份，都应该摆事实、讲道理，互相指责是没有任何意义的。使者是老师也好、校方领导也罢，作为教育方的资深人士，有些方面应该不如来自社会各个方面的家长，大家应各抒己见、就事论事展开讨论。.

想不到帖子的浏览量挺大的，可怎么还在讨论托不托的问题，应该说支持那个就是那个的托，这个是无可厚非的，就像楼上几位说的家长有这个能力去区别、去分析的，大家都不要去谩骂，实际上我们都是家长目标是一致的，都是为了孩子，认为好的可以说出理由，认为差的也摆出观点，这样更有利于说明事情。.

.