据说好多民办都是7、8个班级，也据说进好的民办不算，还得进里面好的班级，更听说，如果进不了好班，其实比普通的公校还要不如。有特长的进了特长班，靠奥数的进了理科班，英语好点的进了双语班。学校里好的师资总归有限。老师也只能顾到其中2－3个班级。那么剩下的班级怎么办？交上去的真金白银是跟人家一样的，享受到的教育资源是大兴的，学校对这些孩子也是由其自生自灭。试问－－上海这么多宝宝，其中还有不少是有潜力的，小学的成绩不能代表什么，说起来也是这么句话－－是金子哪里都会发光。但是是金子要让他（她）早点发光，咱们得为孩子创造发光的条件－空气、温度等等，但是现在的形势就是这样。进了民办，进不了好班，你认为性价比合算吗？付的费用有可能十倍于普通中学，其实得到的教育跟人家一样，但是只好自我安慰－－毕竟我孩子进的是好学校。其实中间的痛苦，只有我们做爹妈的自己知道。这其中其实蕴涵一个教育歧视的问题。大家想过吗？这么多学生宝宝，有多少可以进好的学校的、好的班级？.

太多人把好中学当成了保险箱，挤进就能保鲜，才造成了如今这种学费越来越高，质量越来越低的情况出现。这些学校都是用一句“氛围好”来解释他们的行为的，无奈家长心情迫切，顾不得这么多了.

民办就是这么回事情。能进好的公办，肯定是比进这种所谓的民办要好的多。如果我进民办的普通班级，与其让他们骗钱，还不如去个公办的。公办哪里会很差？哪里会关门？你们没发觉今年开始公办开始抬头了？一切向钱看的教育产业，最终都会被抛弃，这是真理。因为教育不同于其他东西，它是一种事业、是一种公益。.

说得没错，虹口的教育是有待提高，另外，长青我知道的，但是报考基本无望，不是说这个学校有多好，因为它有长青小学的对口孩子，名额不多的。.

你说的这个现象，民办不是一样存在，不是一样的？甚至有过之而无不及！但是成本比公办的还要大？家长的损失不是更大吗？现在犯错误也要讲究个COST嘛.

我认识的孩子里面，有的在班里倒数几名，爹妈拿钱铺路，照样进了，同样的事情，我认为在民办学校这里发生更加不应该。为什么？你民办要对得起其他家长的那么多钱啊？你这不是等于用人家家长的钱来培养一个本来不配你培养的孩子吗？不是更加不可饶恕吗？.

对，我也有同感，民办的最后都是钱来搞定，所以说，民办到最后就是一个瓶颈问题，资金问题，除了提高孩子的入学成本以外，更多的是把学校当成商品出售，因为社会上贪图虚荣的人太多了。而公办不存在这个问题，所以你见过好多民办砸了牌子，你见过公办砸牌子的吗？所以我对那种“那岂不是要搞垮自己的名声吗?而且,成绩差的学生进了民办也跟不上啊?”的说法不以为然－－－正因为有了好多贪图虚荣的家长，才会照成这样的心态－－我孩子在好学校，心里就得意而学校是不管的，他需要的更多的是－－资金。.