人家有路子,才敢买房子.
换了别人,有胆量抛上百万去买房子玩吗?
上实的条子生,看来确实不是空穴来风!.

总有人把敢于发表真话的人冠于“心态不好”，未免有些偏颇。社会的风气就是靠社会的舆论监督的。如果能讲讲阴暗面的东西，说不定能给有关学校加点压力，以后改进一下，造福下一届呢。最起码能让今后小升初的家长心里有个谱。
是金子总会发光的！我坚信这是真理，也是鼓励失意者的最高境界。可我们都是凡夫俗子，发发牢骚肯定是可以滴！.

理,越辩越明!
看贴的人,心里也越来越明了.
实验招20个条子生,肯定是门道非常非常厉害才能挤进这20名.普通的老百姓啊,你们还在这里愤愤然干什么呢?虽然孩子很优秀,人家实验的老师也承认你的孩子确实很优秀,但你有后门和关系吗?没有?对不起,名额满了,您沧海遗珠吧!
尤其可恨的是,实验的某个大人物说,小五班?和我们一点关系都没有的! 那么,五一节前小五班发的一长通知上明确说要向实验推荐优秀学员的,难道这是设的局吗?教育的钱也太容易赚了,400人,共6W!到底是谁骗了家长和学生?
貌似公平的教育,就在我们的心中一点点丧失它的地位..

正因教育是一种产业,所以才有"一个学校有条子生正说明了这个学校的魅力和实力"这种舆论。
一直认为实验是所有特色的学校,但确实被90=70+20这个算式吓了一跳..

言外之意不就是实验吗?
您听说过实验的小五班向上外附中推荐优秀学员吗?
所谓的各个中学的小五班,其实是有自己的地盘的.到人家的地盘上指手画脚,人家同意吗?
所谓文字游戏而已!

[ 本帖最后由 布谷鸟 于 2007-6-2 13:43 编辑 ].

"但和孩子达成的共识是，和那些自己考进去的孩子相比，我们还有差距，但四年后、七年后我们还有机会......"

这种见解是坛子上大多数家长所赞同的,而且,在实际生活中,我相信也是这样和孩子交流的.
虽然有很多的牢骚,但面对孩子,家长确实是理智的,积极的,甚至是阳光的.
就因为我们是家长啊,我们应该有春风化雨的能力!!!.

据说上海实验第二批通知将要或已经发出,有"力升"的BBMM有兴趣吗?.

两天后,高考的帷幕就要拉开了.
去年实验的成绩不理想,随后就有一种解释:是以前的留级生拖了后腿.
照实验的这种路子走下去,留级生就是他们预先设定好的产物!
另外,评价一个学校好否,除了关注平均分数、升学率之外，也关注一下进入高等名校人数占总人数的百分比。
实验应该用成绩为他们的行为作出合理的解释！.

肯定有人上周得到通知了,好象是私下拿到的,学校没有公布,但小孩子在学校自己说的.
算了,别说没有后门,就是有,现在也晚了.
就别留这个念头了.
高高兴兴的让孩子读书吧..