是坏事！
一考变两考或多考，更辛苦，更疲惫，最后还只能选一所学校！
比起高考只是提高所谓的保险系数。但是平行志愿也提高了保险系数！
一些人高喊改革，其实是抢了教育部的招生权。对学生的择校权来说一点都没有被考虑到。
高喊：改革还要继续！为争取学生的择校权而努力！.

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-4-21 12:37 发表
那学校如何选有研究潜力（不是考试能力）的学生呢。

这是个值得研究的问题，但不能全民研究，只能由校长来研究。
在教育这个市场中，学生应该是顾客，顾客应该是有选择权的，但现在显然还不是。
国家负责市场体制，保证发展和繁荣。
校长就是市场内店铺老板。经营好坏全凭老板的能耐和运气。（运气哪儿多少不了！ ）
如果经营的是研究，那么自有喜欢研究的客人光顾。而不是将有研究能力的人硬拉到自己店里当客人。客人应当可以自由地选择自己喜欢的商品。在这家买研究，到那家买技术，再到别处买理论，也可以在一家比较经营齐全的店里买到所有自己想要的。.