引用:

原帖由 啸啸妈 于 2007-7-30 04:55 发表
普遍语法“部分可及”假说：
1）外语习得在部分上与母语习得过程相似；
2）母语会对外语造成干预；
3）认知策略会对外语习得发生作用

这个假说认为，学习者的母语会直接作用于外语的学习，即出现"语言迁移"的现 ...

刚刚拜读，又是早有先贤立言！我觉得这个假说对！.

先不说你的基本观点是否站得住脚。
“我的母语是上海话，但是我恋爱、恋爱用的都是普通话，我工作时基本用日语”
这句话的逻辑就有很大问题。
上海话和普通话间的区别与汉语与日语的区别一样吗？
方言就是方言，上海话和普通话本来就都是方言。你的母语是汉语！.

"以你的逻辑，上海话不是汉语？"
方言是言，汉语是语。我的帖子的逻辑你理解错误。
汉语有统一文字支撑。上海话就像闽南话(台语？)一样，文字还是汉字。书同文，没说过言同音。

[ 本帖最后由 realox 于 2007-10-2 12:35 编辑 ].

speak a lot,but say nothing.
不需要语言学家，你是不是说你的母语不是汉语？
回答我的问题。“上海话和普通话间的区别与汉语与日语的区别一样吗？”

[ 本帖最后由 realox 于 2007-10-3 00:00 编辑 ].