引用:

原帖由 和你在一起 于 2007-9-30 23:43 发表
学院后的那一部分是大山中文母语化过程（我们中国人，也是到20几岁，才谈情说爱、求职、建立职业基础、育儿的，这部分语言体验，大山和中国人基本一样）
最近在其他帖子里看到关于围绕母语的定义的讨论
我有一点不成熟的想法：
母语就是伴随认知、生活、社会联系固化的语言。
我的母语是上海话，但是我恋爱、婚后用的都是普通话，我工作时基本用日语，对我而言与我母亲讲话用普通话是不能想象的，我也不跟我丈夫说上海话（虽然我们都是上海人），工作的时候总是习惯性用日语 我丈夫英文很蹩脚（在我看来），但他跟同事谈技术一定会用英文，用汉语对他们是不便的，需要翻译的——虽然他们都是中国人，母语都是中文
所以，母语是伴随认知、行动和习惯的，与其说跟出生地有关，不如说与社会联系有更密切的关系

概念混乱。
母语是人自然习得的第一种语言，是思维的基础语言，其后习得的都是“外语”。.

引用:

原帖由 realox 于 2007-10-1 12:53 发表
上海话和普通话间的区别与汉语与日语的区别一样吗？
方言就是方言，上海话和普通话本来就都是方言。你的母语是汉语！

方言就是语言，他们是一回事。只是因为历史文化原因，中国学者将汉藏语系汉语族的语言归为一种－－汉语，包括十大方言；外国学者则按国际惯例将吴语、粤语、闽语、官话等并列为独立语言。汉语各方言间的差异相当于印欧语系各语言间甚至语族间的差异，因此客观的比较，汉语作为一个整体语言在语言学上是站不住脚的。
上海话和普通话间的区别与汉语与日语的区别本质上没什么两样。
母语是习得的第一种语言，且一生只有一种母语，说母语是汉语是偷换概念，因为抽象的汉语并不存在。.

引用:

原帖由 realox 于 2007-10-2 12:32 发表
"以你的逻辑，上海话不是汉语？"
方言是言，汉语是语。我的帖子的逻辑你理解错误。
汉语有统一文字支撑。上海话就像闽南话(台语？)一样，文字还是汉字。书同文，没说过言同音。

请去查一下“方言”的本义。

汉字是汉语各方言、朝鲜语、日本语、旧越南语、旧壮语等共同使用的文字，汉字是音意文字，可以不依赖于特定的语言，所以其是一种通用文字。使用汉字的语言可以是同一个语系的（汉、越南、壮），也可以跨语系存在（汉、朝鲜、日本）。.