这次也参加了徐汇几个名校的考试，总体感觉是对于大部分人来讲，这只是一个走过场的形式。那些学校不收考生任何费用，花大力气，搞得轰轰烈烈的几千人考某校的场景。说明不了他们的公开和平等，只不过为了下一届招生做广告。因此那些只是去玩玩，检验自己的孩子能力的家长的心态是可取的。希望校方能够将孩子的考试分数告诉家长，也算是一种收获。
这次考试看到很多孩子不管是文雅的还是调皮的都超可爱，个个都象那么一回事。开心之余却不免有些难受，因为绝大多数小人是在陪太子读书，他们的入取可能性非常小，即使他们都很出色。所以BBMM回去千万不能责怪孩子的。
我感觉，由于小学不可能象考大学那样兴师动众，真刀真枪，如果手上没有前期搞到的大部分生源，要想在乱轰轰短短的一天，分清楚谁更高明，是不可能的事。而那些生源无非是少部分的条子生，还有就是附近那些名幼儿园推荐的人选，或通过各种竞赛等渠道得到的人员。考试只是想看看他们是否真的出色。某些工作春节其间可能就开始了。这就是为什么某些幼儿园考入某些名校比例高的原因。当然也会有人真正是通过这次考试进入学校的视线的，这与其说你比别人更聪明，还不如说你更运气一点。.

我相信你说的事实，可那些案例的背景到底如何，也许你未必真的很清楚。对于一个名校来说，跟踪名幼儿园的尖子，并把他们弄进来，比一天里面靠眼光打分招生要可靠安全得多，想想如果世外全部用现场考试的方法招生，恐怕班里学生的水平会参差不齐的。我自己曾经也招过生（不是小学），也招过人，业内人事的推荐有时比任何简历和短短的面试更有用。.

呵呵，你刚说完，你的楼下就已经说“非常正常”的了。
世外可不是真的在“世外”，它在中国的上海的徐汇区。.

偶就是学师范的，也做过些年的老师，可能功力不够，眼光不厉害。可我的体会是，有些一眼看上去很强的，随着时间变化会露出没有后劲来，相反有些表面不起眼的，时间一长，到显示出他（她）的功力了。.

回答，没有。.

你并没有输掉什么。短时间的面试，除了看证书，看外貌等，还能看什么？.

不好意思，可能偶教的时间不太长，说不出什么的。可这是偶真的体会。刚开学时偶（包括有些老教师）都看好的，到毕业时却会让你有一点点失望，可有些刚开始不声不响的，到后来却非常出色。所以提醒各位BBMM千万不要失去信心。.

偶也相信学校的过程设计是科学的，老师眼光也是很厉害的，当然对孩子的各方面的考察也是有效的，但不会是全面的。而且到了下午，也有学校捣浆糊的（不是世外喔），偶亲眼看到，因为考生人多，有的学校老师当小孩第一个题答不出，就让他走人，后面的答题机会都没有。可怜的孩子还高高兴兴跳下来，3分钟不到就结束了。.

不是。如果当初这个班只能挑几个的话，一定是挑的他（她），可最后，最出色的未必是他（她）。.

是的，这就是偶废话一大堆的用意。现在这个东东是越搞越大，弄不好家庭起矛盾，宝宝要受罪。如果偶的宝宝考不上，偶就说，那几个学校不适合你，你会有一个适合你让你开心的小学上课的。.