我参加的是6月27日巴厘岛的团，实事求是说我们和灏灏舅舅他们是不认识的，我们也是拿到机票后才知道自己的是商务舱，当时觉得自己好幸运，还是第一次乘坐商务舱呢，当然我们也观察到，升舱都是以家庭为单位的，我自己分析是否航空公司给这个团有一定比例的商务舱名额，然后旅行社按家庭为单位抽的。
    关于酒店，我们前三晚住的是君悦，最后一天换了当地五星，名字到现在也没有搞清，先汗一记 好像是NUSA DUWA BEACH，但和团里其它妈妈们交流下来，后面那个酒店，除了游泳池没有君悦多，酒店规模没有君悦大、房间没有君悦大之外，无论是大堂、接待服务、沙滩都不比君悦差，从我自己来讲，甚至还更喜欢后面那个。至于灏灏舅舅前后的矛盾，我倒觉得灏灏舅舅自己会一拍脑袋说奥巴马要住君悦吗？不会吧，吹牛会吹这么远？也许是和境外沟通时有点问题吧。
    关于购物，我们也是在最后强烈要求要买点东西回去，导游阿宝才带我们去一个商店购物，当时我们也在中间提出过去家乐福，但是阿宝认为我们没有必要去那里，因为家乐福的东西品质不如那家店，同时也坦诚地告诉我们，去那里购物，他有5％的回扣，要不要买我们自己决定，而且要我们答应全体签名后他才带我们去的。而且，中途很多次我们提出购物时，他都提醒我们，因为我们是纯玩团，他是不应该带我们去购物的。所以，我认为如果说购物上有问题的话，也是大家自己答应了去的，或者要求去的，怪不了导游和旅行社，至少我们这团是这样，但是作为旅行社。以后还是应该考虑到中国人的习惯，出来一次总要带些东西回来送人，可以介绍一些当地特色，和价廉物美的东西给大家。
    关于价格，在报名之前，我去拿了锦江的行程表，比较了行程、价格等，如果将锦江的自费项目及签证等费用加上，不比灏舅组织的团费便宜多少，而且有许多你不想去的地方浪费你的时间。
    关于领队，去年我们跟了锦江去的菲律宾，两次下来，我觉得出国游的话国内的领队真的只是帮我们看看包、点点人头的，他们对去的地方也不一定很熟，介绍只能靠当地导游，两次，仅两次比较，我觉得这次的领队比去年锦江的还好些。同时建议灏舅以后尽量让旅行社安排对当地熟悉些的领队，可以在购物、游玩、房间安排等各方面尽量满足大多数人的需求。
    花了些时间写这些，是觉得有问题可以提出来，本人也是从事服务行业的，深知每个人都有自己的习惯、爱好，要照顾那么多人的想法确实不易，就像LS那位爸爸讲的，得饶人处且饶人吧。.

本来看到上几贴都在讨论自由行的问题，不想再说什么了，既然大家还有兴趣讨论这次巴厘岛之行，不得不再说几句。
    首先，我承认自己是乘坐商务舱的家庭，但我不是关系户，和灏舅没有猫腻，我们没有通过非法手段来得到这个商务舱的资格，我肯承认，是因为我心里坦荡荡，相信其他承认商务舱的家庭也一样，如果还有人觉得有问题，请拿出证据，否则就是诬蔑，不仅是对灏舅的不尊重，也是对所有乘坐商务舱及头等舱家庭的不尊重。但是我还是非常理解在旅游过程中发生不愉快经历的家庭，有怀疑是可以的，但请心平气和地沟通，不要立即定罪，哪怕这次我是乘坐了商务舱，但仍然建议灏舅以后可以事先公开、透明地告知大家通过什么方式产生商务舱的名额，以免发生类似不愉快经历。
    购物的问题，在我们巴厘岛A团中应该是不存在的，否则应该很早就有家庭提出我们也发生了类似的情况，那么，是否我可以理解为这和灏舅没有什么关系，可能主要还是B团的导游比较黑心，想多赚钱，而且并没有得到B团所有家庭的同意，我们A团的导游阿宝曾说过，如果他不得到我们所有家庭同意而带我们去购物的话，我们可以投诉他，那么，我在这里建议，不夜城旅行社代我们所有B团家庭投诉那个导游。同时，提醒那个说我们有空的ID，你不是说我一个人，而是耻笑了我们所有A团的家庭，因为我们团没有人反对去。    另外，没有经历过这次巴厘岛之行的人，你可以讨论自由行多么好，但不要轻易对灏舅的人品下定论，也不要对我们这些乘坐商务舱又帮灏舅讲话的人下定论，什么叫吃人的嘴软，拿人的手短，什么叫得了便宜又卖乖，除了乘坐商务舱外，我们这些家庭并未被给与其它好处，飞机上的6小时，还不至于让我们出卖良心。   
    其实，对一个地方的认知，每个人都有不同的看法，我就觉得这次巴厘岛之行没有去年菲律宾好玩，虽然我们在菲律宾住的比较差，有购物、导游推销，但整个行程总体来说很开心，也许是连续几年的海岛游让我有所厌倦，同时确实觉得有些安排可以更合理些，我也想借此贴提些建议，譬如，早上是否可以早些出发，以免晚上回宾馆太晚，因为酒店的泳池真的不错，小朋友都挺喜欢的。家乐福好像大家都很想去，那以后组团是否也可以把这作为行程中的一站。其实，A团的家庭有建议的也可以上来说说，对于旅行中发生的问题，合理的建议灏舅也是会认真采纳的，实事求是的声音，不管是A团还是B团，相信灏舅也不会回避，希望灏舅可以做得更好。

[ 本帖最后由 pangdudu 于 2010-7-17 11:38 编辑 ].

这位有没有逻辑啊，并不是做了什么伟大的事才能让人尊重的，如果你走在路上，随便就有人对你吐口水，你觉得你会开心吗？而且你怎么看到我们没有公平原则了，就我本人来讲，我也觉得旅行社确实有需要改进的地方，也坦白地提出了，一味的袒护，有吗？没有尊老爱幼，我们A团没有发生这样的情况，所以请你不要借我的话来说事，而且说话是要负责的，特别是对一个人的人品提出质疑的时候是不能随便说说的，在你随便说说的时候，你才是输家呢

[ 本帖最后由 pangdudu 于 2010-7-17 11:52 编辑 ].

从B团家庭的描述来看，确实发生了一些不愉快的经历，但我们是不是可以就旅行中的问题来讨论，而不要牵涉灏舅的人品，行程安排大家也是看了以前的帖子觉得可以才报名参团的，费用问题如果有人详细比较过觉得不夜城是贵了许多的，请把清单贴上来，这样更有说服力，不管是自由行还是跟团，你想不让人赚钱是不可能的。
其实大家静心下来仔细想想，灏舅有什么理由想大家一路抱怨回来呢？他应该更希望每个家庭都玩的开开心心，口碑好才能继续做下去，不是吗？不管是国内还是出国游，我很多都是跟团的，因为工作比较忙，出去玩想轻松一点，比较下来，灏舅的态度还是很热情的，旅途中的问题也不是他想看到的。.

是啊，实在忍不住，只是你不知道发帖的时候我是休息在家的哦.

有点不对劲啊，提两个小问题求教：1,"坐到头等舱。所以你的声音不是那么公正",那么，不坐到头等舱，声音是否就一定公正了呢？判断是否公正的标准就是是否“坐到头等舱”吗？恐怕不是吧。2.”本来就觉得灏妈在网上推销，就不怀好意”，这一棍子可是扫到了一大片啊。无论网上网下，商家推销乃天经地义之事，所以判断是否“不怀好意”，关键是具体看其是否“取之有道”，而不是一见“在网上推销”，就断定“不怀好意”。你说对吗？.

引用:

原帖由 一匹快乐的小马 于 2010-7-20 21:46 发表
声明：我跟贴并不是来踩一脚的！关注本贴目地主要为了以后更好的出游。后来的确有点看热闹的味道，问题是坐到头等舱的人出来解释又解释的，感觉。。。。。。

请各位跟贴的看清楚了，好像没有坐头等舱或商务舱的出来解释过什么，大家只不过在谈自己的经历、谈感受，告诉没有亲身经历的人一些事实，但很奇怪的是，有许多根本和这件事无关的人都可以随意发话，而作为直接参团人员倒是不可以讲了吗？这时什么强盗逻辑，而且有许多肯定灏舅的人并非此次跟团家庭，他们不过根据以往的经历，谈自己对他的认知而已。
    网上确实需要不同的声音，但是这声音不仅是怀疑、指责、批评，也需要信任、赞赏、表扬，需要明辨是非的判断，在你一只眼睛看见失误和缺点，一只耳朵听见谴责声的同时，请你睁开另一只眼睛，这里也有努力和优点，你的另一只耳朵也不要屏蔽表扬的声音，请用你的大脑思考以后再理智跟贴吧。.

有几天没有上旺旺了，今天打开网页发现有人回复了一条消息给我，平时较少在网上留言，有人回复我还是很好奇的，点进去一看，竟然还是在这个帖子中，既然这位妈妈是过了好多天，明白了很多事情以后回复我的，看来我也无法无视你的回复。
    其实，我根本没有明白你到底想表达什么，不知道是写书的人有问题呢还是看书的人有问题，首先，我们报名的团是灏灏舅舅，一个小伙子在操作的，不是什么小姑娘，第二，或许你从来没有跟团旅游过？报名的时候没有听说过哪个旅行社要求游客先报上职业的，旅行社（不是导游）如何能够在出行前就根据职业分发舱位呢？而且，如果说导游把孩子、老人作为没有素质的，但我们这些团又不是什么夕阳红或儿童团，虽然有老人孩子但以家庭为主，不是还有不老不少的中间层嘛，并且还是大多数，你怎么能断定旅行社是按年龄来分发舱位呢？所以你的明白最终却仍然是不明白，唉！ .

实在不明白连发贴人都认为她已经得到解决的事，还是有人不依不饶，虽然有些事可能是存在当局者迷，旁观者清的情况，但是在这件事上我自认一点都不迷，我所有帖子还是站在公正、客观的角度来叙述，我呼吁大家就事论，冷静处理问题有什么不对的呢？我把我们这团的客观事实告诉大家有什么不对呢？其实我们看到或听到的很多事并非你一开始认为的那样，不要用自己的主观故意去判断，这样的例子很多，你上大杂烩板块去找一找，很容易找到这样的文章，先给你推荐红树林的“天使也出错”吧（好像记得是这个题目），对人对事都不要轻易下结论，我就是这个意思.

首先，佩服你看帖仔细，譬如男女，但我大方向一点也没有忽略，至少我看到了批评也看到了表扬，有人质疑问题的存在，我不想一棒子打死别人，但也没有说这些都是合理的，认为可以有改进的地方。灏灏妈妈和舅舅已经不止一次地为没有照顾到的老人和孩子表示了歉意，如果你还是觉得不妥，那你认为应该怎样才符合你所谓的价值去向呢？哪怕法律都不是一刀切的呢，判了几十年的案子都可以翻案，这些都说明了什么，如果像你那样管中窥豹，只见一斑的话，只怕世上又要多一些错案、冤案了。请多听多看多想以后再综合、理智判断吧，不要先入为主，如果福尔摩斯一开始就觉得哪个人像罪犯就直接认定他犯了罪，那福尔摩斯也就不会成为福尔摩斯了。另外，请不要再回帖给我了，大热的天不累吗，你认为我们价值取向不同，我认为我们处理事情的方法不同，没有什么交集，话不投机半句多。总之，我觉得一个人的生活态度是应该积极向上的，乐观开朗的，有空还是多关心一些其它事吧。.