引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2012-5-3 11:11 发表
我们孩子当初是没实力进民办，现在在公办相对还是轻松的，我的想法是连中考都不想让她参加，去读轻松一些的国际课程算了.

有个误区，国际课程并不轻松，只是和体制内课程比，用力点不同。.

美国一年级已经在讲分数了。内容难度不高但涉及面更广。.

自己去摘果子和看别人摘果子，那结果是不同地。
国内在这方面现在已经进步不少，会让孩子尝试去摘果子了，就是有时候会把梯子搬走，让孩子不知何去何从。.

恩,我这两天好好想想,再和美国的朋友了解下最新资讯..

引用:

原帖由 一帘幽梦 于 2012-5-8 16:02 发表
外国的大学和体制外的大学很在意中国体制内的高考。一部分外国大学是用标准考加资料筛选加面试的形式录取中国学生，这些学生通常都是体制内名校，另外一些学校，如欧洲的学校（我已举过德国的例子）则以高考为基准。今天再说个体制外高校录取的例子。今年香港大学将在内地招300名学生，上海13人，条件是高考成绩和英语成绩，高考成绩门槛为一本线。按往年报名数，要数十倍于招收数，那还非得能考上好大学的方有进港大的机会；港科大按高考分数和报名人数划线面试；台湾大学在大陆招收自费生，报考条件是二本以上。

这对于申请出国留学的孩子也许是好事, 真心觉得是教育界的一种悲哀.在我看来高考成绩只能代表孩子部分的学习能力, 以此为门槛是忽视了思维被固化后的不良后果.
PS, 我是高举反对高考大旗的文艺青年

[ 本帖最后由 卓越妈妈 于 2012-5-8 17:37 编辑 ].

咱俩一脉相承, 废了高考, 中考也就灰飞烟灭.