发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[数学] 2008-8-15

呵呵,感觉这样是走进死胡同了!
另外一种思路:设BD=y,CD=z,AD=w,三角形三边BC=a,CA=b,AB=c
再设DE=a1,DF=a2,EF为AD上分别为△ABD和△ACD之内切圆的交点。
可以计算出:y=(a+c-b)/2,z=(a+b-c)/2
a1=(y+w-c)/2=(2w+a-b-c)/4
a2=(z+w-b)/2=(2w+a-b-c)/4
则:a1=a2,即DE=DF,E.F是两点重合。得证。.

TOP

引用:
原帖由 老姜 于 2008-8-15 13:39 发表 \"\"
ITmeansit的证明方法属于同一法。在直接方法卡壳的情况下,这种方法显示出了威力。赞一个!

一叶轻舟的思路也是可行的,并未走进死胡同。利用计算可以知道:AO1^2+DO2^2=AO2^2+DO1^2,所以O1O2⊥AD,命题得证。
...
请教:AO1^2+DO2^2=AO2^2+DO1^2,这个计算我还没有看出来。.

TOP

发新话题