我有点晕，问问H爸与不二，剑桥中心与上中国际部相比，两位个人感觉如何？.

引用:

原帖由 H爸 于 2010-4-2 12:24 发表
“把什么英文与写作，汉语与中国文化、艺术史之类的给学了。”谢谢提示。
昨天跟小H探讨了现在上海开出的几门AP课程，我预选了微观经济学、宏观经济学和美国历史三门。
微、宏两课，可以高中阶段先自修 ...

谢谢H爸的答复，俺们闺女还小，看大家讨论得热烈就也掺和进来了。俺弟明年在德国就拿到经济学硕士了，就业形势不乐观，同学都海龟了。自认为在国外还是理工科毕业吃香好找工作。.

引用:

原帖由 不二周助 于 2010-4-2 08:25 发表


很难比较。语言环境相信是上中好，适合国外回来的孩子。剑桥都是国内高中生转过去目标直指名校的。

谢谢！听你的意思，上中是不是名校针对性反而没那么强呢？.

引用:

原帖由 H爸 于 2010-4-2 21:04 发表
没有，看到几家AP培训学校推出的课程，数理化我两眼一抹黑，只有经济学还能倒腾几个概念。
中学生学点经济学真的很好，但作为大学专业就没必要了。

人家米国人从小学就开始经济学启蒙了，前两天女儿看了篇美国三年级的课外读物，介绍如何在银行开户，存款账户，账本，利息，余额是什么概念，存款的意义是什么，如何分配自己的零花钱，如何设定存钱目标以达到消费的目的。看完之后俺女儿把自己的零钱全部点了遍，还特意关心了自己的压岁钱账户，问我外婆给开的是定期还是活期，那个利息高一点，吃晚饭的时候跟我妈讲，你把我的户头存钱的时间延长点，利息多，我现在要是每年存点钱，到退休我就发财了，我妈不知为啥会突然来了这出，一下子有点傻了。。。所以说，人家米国人经济要搞不好才怪啊！.