我孩子在原来班级也名列前茅,但也有遗憾,学校在作文,奥数,及各类其他竞赛得奖较少, 缺少非常优秀的著名教师,在升一流的初中竞争中,缺乏竞争力,本来还有这样的担心,但自从孔校长调到海桐后, 局面得到了很大的改变, 她一系列行之有效的措施在短时间内取得了很好的效果, 比如, 组建实验班,引进象姜美玲老师这样著名的出色的语文老师,邀请奥数专家来学校讲座, 开设周末数学思维训练班, 加上姜老师行之有效的教学方法, 认真负责,孜孜不倦的工作责任心及无私奉献的精神, 该实验班取得令人瞩目的成绩, 听说姜老师以前带的班级经常得到奥数团体第一,每年都有不少同学考入象上外,上实验等上海一流的初中…所有这些资源都是孔校长争取来的, 并不是把海桐原来的好的资源去利用, 做实验班可以集中优势兵力,很快取得效果, 换位思考, 你我如果是校长可能也会采取同样的措施, 相信海桐今年考入一流中学的学生人数会远远大于往年,小平同志讲过,"让一部分人先富起来,"只有一部分同学在区里市里拔尖, 才能提高海桐的整体声誉,吸引更多的优秀生源和优秀师资,从而带动整体水平提高,任何改革都有一定的阻力和代价, 但相信, 海桐小学在孔校长的领导下, 在全体老师的努力下, 未来整体教育水平一定会再上一个台阶,也一定会成为一流的小学..

所有好的学校都有倾斜政策的, 当年改革开放也有一部分人对先富起来的人要割资本主义尾巴的.
这位家长, 既然你也承认新来的校长和新来的老师也可能不错, 为什么不能接受别人对她们的肯定?自己在否认别人的同时, 你怎么得出结论别人在否认自己和原来的老师呢?
还是你自己说得对, 自己不爽吧, 建议你还是调整调整心态吧, 好的心态才会做好好的教育榜样...

非常高兴得看到理性和建设性的回归, 小升初只是第一步, 成功也有不同的评判标准, 每个家长有自己的目标, 大家都能达到既定的目标就是最大的成功.
本人对梅园没做任何研究, 所以也不方便评判, 如果真如楼上所说"梅园的全军覆没",我想梅园小学真应该反思, 我知道海桐这次考中的绝大多数是海桐原来的生源.
本贴最初是一月份发出的, 现在的结果跟我当时的预测差不多, 虽然不是所有人赞同我的观念,但我还是坚信我的观点正确.
总结一下自己的经验目的不是秀自己, 目的在另外一个贴子也说了, 希望学弟学妹受益未来的海桐更好以感谢培育过她的老师, 至于其它还不值得花我这么多的时间..

能告知"梅园的全军覆没"的贴子在哪儿? 有兴趣研究研究, 谢谢..