http://www.huabeisai.cn/article.asp?id=736
恭喜我同学的儿子(华育数学班)榜上有名!

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2008-6-25 15:29 编辑 ].

预初年级的冠军是华育数学班的
据我所知, 预初年级的一等奖中, 华育占4席, 与市北旗鼓相当

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2008-6-25 11:15 编辑 ].

这是两个年级(预初, 初一)的一等奖选手的总名单.

华杯证书你拿到了吗?  我们还没有, 我同学的儿子(华育的)也没有.

希望杯证书我们也没拿到,  再过两天就要毕业了 .

引用:

原帖由 stick 于 2008-6-24 15:59 发表
预初年级的冠军往往华育数学班比例较高，但往往初中高年级就相对不突出了，值得研究！

这个问题我直截了当问过吕校长, 可能是因为顾及全面发展, 单是奥数方面的训练力度不如市北的缘故

没办法, 有得必有失么, 毕竟人的精力是有限的, 即便是再聪明的天才.

.

引用:

原帖由 cherry000000 于 2008-6-25 08:58 发表
回#22一页轻舟:
可能市北理科班化过多精力在竞赛上,进四大后翘脚哈结棍,我听到某四大老师说"不欢迎"。恐怕还是华育的理念较科学吧。

  不过, 话也不能这能说, 凭心而论, 奥赛得奖还是要有一定天赋的, 虽说勤能补拙, 但这个"拙"也是相对而言的, 太过了再补也无济于事

单从我儿子这一届的招生情况来看, 市北理科还是独占鳌头的. 上海滩上小学奥赛的顶尖人才包揽了大部分, 北区除了上外略能分得零星一勺羹之外几乎一网打尽,  南区倒是网不到多少, 被华育网掉绝大部分, ,其次还有东延安等, 当然还有浦东的上实也瓜分了浦东地区的一部分, 所以从起跑开始, 市北理科在奥数方面的领先优势已勿庸置疑, 再加上训练力度大, 故年级越往上其竞赛优势越发明显, 说到底, 展望某某学校的竞赛战绩是否辉煌, 关键就看这届的人才储备, 当然也有小学阶段默默无闻, 到中学一下子后发制人的, 一则毕竟是少数, 二则纵使天才也必须有相应的土壤来培养, 所以这只能是小小的支流

记得市北的校长曾自豪地对我说过:" 单挑, 我们和华育伯仲之间, 胜负难料; 双打, 我们胜算略大; 3人以上的团体赛, 我们必胜无疑", 我相信这是事实.

说这些, 并不是为市北作广告, 我们最后选择了华育, 我更以华育为荣, 以振兴华育为奋斗目标!

另, 初一的名单中格致精英班占了多席, 压倒群雄, 但格致只有这届辉煌, 这也从侧面说明了生源是第一要素

郑重申明:
以上均为我个人的真实感受, 决无抬高或贬低某些学校之意, 也决无唯奥数独尊,唯理科见长为精英之说,  限于本人孤陋寡闻, 如若上述尚有未提及之精英荟萃之名校, 亦或言语之中尚有不严谨之处, 敬请包涵

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2008-6-25 11:33 编辑 ].

不是吴校长, 是何校长 .

竞赛之路是坎坷的, 在通往成功之前, 往往没有斑斓的色彩, 没有旖旎的风光, 有的只是攀登的艰辛和走在崎岖山路上的孤独

说实在的,  我对自己的孩子没有足够的信心.

您过谦了，我知道你的孩子同样出类拔萃！
然而，中学不同与小学，
我有充分的心理准备———
我的儿子极有可能成为芸芸绿叶中的一片，
不过，努力过了也就不后悔……
不管最终的结果如何，
对于竞赛道路上的佼佼者，
我是由衷地喝彩！

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2008-6-25 22:17 编辑 ].